0555 4-121/09
11 июня 2009 года г. Ясиноватая
Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Губская Л.В., рассмотрев представление следователя СО УМВД Украины на Донецкой железной дороге капитана милиции ОСОБА_1 о проведении обыска, -
Из представления усматривается, что 29 сентября 2008 года, примерно в 02 часа, на 1111 км перегона Макеевка - пассажирская - Криничная Донецкой железной дороги, который находится в административно-территориальных границах Кировского района города Макеевки, неустановленные лица, вступив в предварительный преступный сговор, из вагона № 68382340 по отправке № 45496983 «ст. Кривой Рог Приднепровской железной дороги - ст. Марцево Северо-Кавказской железной дороги» тайно похитили 6240 кг груза - металлического уголка фасованного на сумму 34124 грн. 92 коп., чем причинили материальный ущерб на указанную сумму ГП «Донецкая железная дорога», которая в случае несохранной перевозки несет ответственность в размере фактически понесенных убытков.
Расследованием по делу установлено, что к совершению данной кражи причастен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. Кроме того, установлено, что ОСОБА_2 причастен к совершению ряда краж металлопроката из железнодорожных вагонов на территории Донецкой железной дороги. Так, он скупал похищенный металлопрокат и на принадлежащем ему автомобиле перевозил его с места совершения преступления в домовладение по указанному адресу.
В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту регистрации ОСОБА_2, поскольку имеются достаточные основания полагать, что похищенное имущество, орудия преступления, вещи и ценности, нажитые преступным путем, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу находятся по месту регистрации ОСОБА_2, а также с целью полного, всестороннего и объективного производства досудебного следствия по данному уголовному делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению,так как для этого имеются достаточные основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.177 УПК Украины,
Произвести обыск в домовладении по месту регистрации ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Губская