Справа № 2-487\2009 р.
12 червня 2009 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 8-го відділення Сумської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 30.07.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 014/9808/82/76031 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 7 000, 00 гривень строком на 36 місяців із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних. Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.03.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 08.04.2009 року, але це не дало позитивного результату, а тому представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку суму заборгованості станом на 27 квітня 2009 року у розмірі 5697 грн. 99 коп., а також витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, направивши заяву про підтримку позову і про слухання справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання теж не з'явився, направивши заяву про згоду з позовом і про слухання справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
В суді встановлено, що 30.07.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 014/9808/82/76031 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 7 000, 00 гривень строком на 36 місяців із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних.( а.с.6-10). Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.03.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 08.04. 2009 року, але це не дало позитивного результату (а.с12). Станом на 27.04.2009 року заборгованість відповідача складає 5697 грн. 99 коп., з них 4494 грн. 07 коп. сума основного боргу, 549 грн. 71 коп. сума відсотків, 285 грн. 82 коп. сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, 368 грн. 39 коп. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також представник позивача просив стягнути 56,98 грн. судових витрат та 250,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 8-го відділення Сумської обласної дирекції (40000 м.Суми, пл. Привокзальна, р/р. № 29094193 в СОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" код 21125295 МФО 337483) заборгованість в сумі 5697 гривень 99 копійок по кредитному договору № 014/9808/82/76031 від 30.07.2007 року, також 56,98 грн. судових витрат та 250,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення, що в сумі складає 6004 гривні 97 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Б.М.Клочко