№ 1- 227\2009 г
22 июня 2009 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:
Председательствующего судьи: Мироненко В.В.
При секретаре: Баклагиной Е.В., Лазник И.В.
с участием прокурора: Оршавской В.Р.
потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
представителя гражданского истца: ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке, Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки
Украины, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до 31.07.2009 г. работавшей
ведущим кассиром отделения № 2 г. Макеевки филиала «Донецкое РУ» ОАО «Банк «Финансы и Кредит»,
в настоящее время нигде не работающей,
проживающей и зарегистрированной по адресу:
Донецкая область, г. Макеевка - 26, проспект. ОСОБА_8, д. № 30 кв.№ 8,( м.т.8-099-712-79-82),
ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, суд -
Подсудимая ОСОБА_7, работая в период с 25.05.2006 г. по 31.07.2008 г. ведущим кассиром отделения № 2 г. Макеевки филиала «Донецкое РУ» ОАО «Банк «Финансы и кредит», расположенного по ул. Ленина, д. № 59, что в Центрально-Городском районе г. Макеевки, в соответствии с должностной инструкции ведущего кассира отделения банка осуществляла прием от клиентов банка коммунальных платежей, при этом на основании «Договора о полной индивидуальной материальной ответственности» от 25.05.2006 года обязана была соблюдать установленные правила осуществления кассовых операций и несла полную материальную ответственность за вверенные ей материальные ценности банка, в т.ч. полученные от клиентов банка. В связи с этим подсудимая ОСОБА_7 обязана была полученные от клиентов банка коммунальные платежи зачислить на расчетные счета коммунальных предприятий для зачисления их на лицевые счета абонентов коммунальных предприятий.
Однако, подсудимая ОСОБА_7 в ходе осуществления своих функциональных обязанностей ведущего кассира отделения банка периодически изымала в свою пользу полученные от клиентов банка коммунальные платежи.
1) Так, 19.12.2006 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_9 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 115,27 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_9 в сумме 115,27 гривны на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_9 не перечислила, в кассу банка не внесла.
2) 10.05.2007 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_10 оплату ОАО «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 400 гривен. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_10 в сумме 400 гривен на расчетный счет ОАО «Макеевкагаз» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_11 не перечислила, в кассу банка не внесла.
3) 11.09.2007 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_10 оплату ОАО «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 200 гривен и Макеевскому ОРЭС за услуги электроснабжения в сумме 97,44 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанные платежи ОСОБА_10 на общую сумму 297,44 гривен на расчетные счета указанных коммунальных предприятий для зачисления на лицевые счета ОСОБА_11 не перечислила, в кассу банка не внесла.
4) 18.09.2007 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_12 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 227,2 гривен. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_12 в сумме 227,2 гривен на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_12 не перечислила, в кассу банка не внесла.
5) 10.01.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_5 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 390,12 гривен. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_5 в сумме 390,12 гривны на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_5 не перечислила, в кассу банка не внесла.
6) 29.01.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_13 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 615,1 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_13 в сумме 615,1 гривен на расчетный счет КП «Макеевкагаз» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_13 не перечислила, в кассу банка не внесла.
7) 14.02.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_14 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 331,25 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_14 в сумме 331,25 гривны на расчетный счет КП «Макеевкагаз» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_14 не перечислила, в кассу банка не внесла.
8) 21.02.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_15 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 2.646,88 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_15 в сумме 2 646,88 гривен на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» не перечислила, в кассу банка не внесла.
9) 21.02.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_1 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 330 гривен. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_1 в сумме 330 гривен на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_16 не перечислила, в кассу банка не внесла.
10) 07.03.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_17 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 237,5 гривен. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_17 в сумме 237,5 гривен на расчетный счет КП «Макеевкагаз» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_17 не перечислила, в кассу банка не внесла.
11) 13.03.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_2 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 122,41 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_2 в сумме 122,41 гривны на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_2 не перечислила, в кассу банка не внесла.
12) 15.04.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_18 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 2.000 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_18 в сумме 2 000 гривны на расчетный счет КП «Макеевкагаз» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_18 не перечислила, в кассу банка не внесла.
13) 12.06.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_3 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 809 гривен. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанный платеж ОСОБА_3 в сумме 809 гривен на расчетный счет КП «Макеевкагаз» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_19 не перечислила, в кассу банка не внесла.
14) 26.06.2008 г. подсудимая ОСОБА_7 получила от ОСОБА_4 оплату:
- КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 175 гривен,
- КП «Макеевский горводоканал» за услуги водоснабжения в сумме 125,25 гривен,
- КП «Жилцентр-7» квартирную плату в сумме 63,6 гривны,
- ОАО «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 24,4 гривны,
- Макеевскому ОРЭС за услуги электроснабжения в сумме 21,95 гривны,
а всего на общую сумму 410,2 гривны. Однако, подсудимая ОСОБА_7 указанные платежи ОСОБА_4 в общей сумме 410,2 гривен на расчетные счета указанных коммунальных предприятий для зачисления на лицевой счет ОСОБА_20 не перечислила, в кассу банка не внесла.
В данных случаях, подсудимая ОСОБА_7, действуя каждый последующий раз повторно, из корыстных побуждений, вверенные ей указанными выше клиентами банка денежные средства в виде коммунальных платежей для перечисления их на расчетные счета коммунальных предприятий и зачисления их на лицевые счета абонентов этих коммунальных предприятий обратила в свою пользу и использовала их на свои нужды, в результате чего совершила растрату вверенного ей чужого имущества на общую сумму 8 932,37 гривен , чем причинила указанным выше абонентам банка материальный ущерб в размере оплаченных каждым из них коммунальных платежей.
Таким образом, своими умышленными действиями, подсудимая ОСОБА_7, повторно, совершила растрату вверенного ей чужого имущества, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 191 ч. 3 УК Украины.
В судебном заседании по предъявленному обвинению по ст. 191 ч.3 УК Украины, подсудимая ОСОБА_7 признала себя виновной полностью, в содеянном раскаялась чистосердечно, не отрицала, что при обстоятельствах указанных в приговоре она совершил преступление и показала, что с 25.05.2006 по 31.07.2008 г. она работала ведущим кассиром отделения №2 г. Макеевки филиала «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59. В ее обязанности входило прием коммунальных платежей клиентов и перечисление их на счета коммунальных предприятий, а взамен она клиентам выдавала квитанции. Её непосредственным начальником являлась ОСОБА_21, которая ее контролировала. По началу своей работы она получала заработную плату в сумме 600 грн, а с 2008 года стала получать зарплату в размере 1200 грн. 19 декабря 2008 г. она находясь на своем рабочем месте, в связи с тяжелым финансовым положением, решила похищать деньги клиентов, которые вносили различные суммы на оплату за коммунальные услуги, предполагая, что она затем вернет эти деньги.
Так 19.12.2008 г. она получив от ОСОБА_9 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 115,27 грн . на расчетный счет КП «Макеевтеплосеть» для зачисления на лицевой счет ОСОБА_9 не перечислила, и в кассу банка деньги не внесла, присвоив их себе.
Таким же образом она присваивала и другие деньги, получаемые от клиентов, а именно 10.05.2007 г. получила от ОСОБА_10 оплату ОАО «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 400 грн., 11.09.2007 г. получила от ОСОБА_10 оплату ОАО «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 200 грн. и Макеевскому ОРЭС за услуги электроснабжения в сумме 97,44 грн .; 18.09.2007 г. получила от ОСОБА_12 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 227,2 грн .; 10.01.2008 г. получила от ОСОБА_5 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 390,12 грн.; 29.01.2008 г. получила от ОСОБА_13 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 615,1 грн.; 14.02.2008 г. получила от ОСОБА_14 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 331,25 гривны.; 21.02.2008 г. получила от ОСОБА_15 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 2.646,88 грн.; 21.02.2008 г. получила от ОСОБА_1 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 330 гривен. (ОСОБА_22 лицевой счет); 07.03.2008 г. получила от ОСОБА_17 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 237,5 гривен; 13.03.2008 г. получила от ОСОБА_2 оплату КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 122,41 гривны; 15.04.2008 г. получила от ОСОБА_18 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 2.000 гривны; 12.06.2008 г. получила от ОСОБА_3 оплату КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 809 гривен. ( на лицевой счет ОСОБА_19А.); 26.06.2008 г. получила от ОСОБА_4 оплату:- КП «Макеевтеплосеть» за услуги теплоснабжения в сумме 175 гривен, - КП «Макеевский горводоканал» за услуги водоснабжения в сумме 125,25 гривен, - КП «Жилцентр-7» квартирную плату в сумме 63,6 гривны, - ОАО «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения в сумме 24,4 гривны,- Макеевскому ОРЭС за услуги электроснабжения в сумме 21,95 гривны, а всего на общую сумму 410,2 гривны. При этом, получая все денежные средства от клиентов вносимые ими на оплату коммунальных услуг, она не вносила их на расчетные счета указанных коммунальных предприятий для зачисления на их лицевые счета и не перечисляла, а также в кассу банка не вносила, а присваивала, оставляя их себе. При этом на квитанции , которую она отдавала клиенту, она ставила штамп № 2, которой был закреплен за ней и свою подпись, чтобы клиенты не догадались о ее действиях. В реестр коммунальных платежей она не вносила тех клиентов и те денежные суммы, которые присваивала себе, иначе бы в конце дня при перерасчете свода кассы ее начальник ОСОБА_21 заметила бы недостачу. Всего ею было похищено 8932,37 грн. Похищенные денежные средства она тратила на свои личные нужды.
Ущерб потерпевшим не возместила. В содеянном чистосердечно раскаивается. Других преступлений не совершала.
Хотя, подсудимая ОСОБА_7 признала свою вину полностью в совершенном преступлении, суд, считает, что её вина по предъявленному обвинению по ст. 191 ч. 3 УК Украины полностью подтверждена всеми собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, которые в полном объёме были исследованы в ходе судебного заседания.
Так, допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что 10.01.2008 г. она произвела оплату по счету КП «Макеевтеплосеть» за отопление в сумме 390,12 грн в кассе № 2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит», после чего кассир ОСОБА_7 вернула ей вторую часть квитанции, где имелся штамп и ее подпись, что свидетельствовало о том, что она получила деньги. Весной 2008 года ей стало известно, что платеж в сумме 390,12 грн от 10.01.2008 года на счет КП «Макеевтеплосеть» за отопление не поступил. После этого она по данному вопросу обратилась в банк, где ей пояснили, что принадлежащие ей денежные средства были присвоены и растрачены кассиром, которая принимала платежи - ОСОБА_7 Ущерб ей возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» полностью, просила подсудимую наказать на усмотрение суда.
Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что 26.06.2008 года он произвел оплату по всем коммунальным платежам в отделении № 2 банка «Финансы и кредит», которое расположено по ул. Ленина, д. 59, а именно он уплатил: в КП «Макеевтеплосеть» - 175 гривен, в КП «Макеевский горводоканал» - 125,25 гривны, КП «Жилцентр-7» - 63,6 гривны, ОАО «Макеевкагаз» - 24,4 гривны, Макеевскому ОРЭС - 21,95 гривны. Данные деньги он внес в кассу № 2 кассиру ОСОБА_7, о чем у него осталась квитанция, где имелся штамп кассы и подпись ОСОБА_7. Когда в сентябре 2008 г. он обратился в КП «Макевский горводоканал» для установления счетчика, то выяснилось, что у него имеется задолженность. При сверке долгов за коммунальные услуги, выяснилось, что ни один платеж за указанный день на счета коммунальных предприятий не поступил. Разбираясь по данному факту, ему стало известно, что данные деньги были присвоены кассиром ОСОБА_7, о чем он написал заявление в милицию.
Ущерб ему возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, просил наказать подсудимую на усмотрение суда.
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_20 дала аналогичные показания, что и допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_4 )т.2, л.д. 89-91). Показания свидетеля проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка свидетеля признана судом уважительной,так как она находится за пределами г. Макеевки.
Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что она производит оплату за коммунальные услуги за дом ее отца ОСОБА_23, который проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4. 12.06.2008 года она произвела оплату за газ по дому отца в сумме 809 грн в отделения № 2 банка «Финансы и кредит», которое расположено по ул. Ленина, д. 59, в кассу № 2, которую приняла кассир - ОСОБА_7, куда она ранее неоднократно оплачивала все коммунальные платежи. После оплаты она сохранила корешок квитанции, где имелась подпись ОСОБА_7 и штамп банка. В сентябре - октябре 2008 года она узнала, что данная сумма на счет ОАО «Макеевкагаз» не поступила. Она обратилась по данному факту в банк, где ей стало известно, что ее деньги и деньги еще некоторых клиентов были присвоены кассиром - ОСОБА_7 Спустя некоторое время ОСОБА_7 звонила ей и уговаривала не обращаться в милицию, при этом обещала вернуть деньги, которые присвоила. Однако, в связи с тем, что ОСОБА_7 не вернула ей деньги, она обратилась в милицию по данному факту.
Ущерб ей возмещен полностью ОАО Банк «Финансы и Кредит» , моральных и материальный претензий к подсудимой не имеет, просила назначить наказание подсудимой ОСОБА_24 не связанное с лишением свободы.
Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_1 суду показал , что его покойный отец - ОСОБА_16 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. За последние пять лет коммунальные услуги за отца оплачивал он. 21.02.2008 года он произвел оплату за отопление по квартире отца в сумме 330 грн в отделении № 2 банка «Финансы и кредит». После того, как он отдал деньги, кассир отдала ему вторую часть квитанции, где стояла подпись ОСОБА_7 и штамп данного банка. Квитанцию он сохранил. В декабре 2008 года он узнал, что оплата за 21.02.2008 года в сумме 330 грн на счет КП «Макеевтеплосеть» не поступила. При обращении по данному вопросу в банк он предъявил свою квитанцию и написал заявление, где просил разобраться по данному поводу. После того, как он узнал, что принадлежащие ему деньги не поступили на счет коммунального предприятия в связи с тем, что они были присвоены кассиром банка ОСОБА_7, то он обратился в милицию.
Ущерб ему возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, просил наказать подсудимую на усмотрение суда.
Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что она всегда производит оплату за коммунальные услуги в отделении № 2 банка «Финансы и кредит», которое расположено по ул. Ленина, д. 59, в кассу № 2 , и эту плату принимала кассир - ОСОБА_7 13.03.2008 года она вновь обратилась в данное отделение, где ОСОБА_7 в кассу оплатила услуги за газ в сумме 122 грн. 41 коп для зачисления этой суммы на счет ОАО «Макеевкагаз». ОСОБА_7 вернула ей вторую часть квитанции, где было отмечено штампом и подписью, что она получила деньги. Кроме того, в этот день она оплачивала услуги за отопление, электричество, квартплату, телеантенну, воду. Суммы оплаты по остальным платежам, она не помнит. В ноябре 2008 года ей стало известно, что оплата за в сумме 122,41 грн за газ, которую она производила 13.03.2008 года не поступила на счет предприятия. Она обратилась в банк, где написала заявление по данному факту и предоставила копию своей квитанции в подтверждение оплаты. Спустя некоторое время, при повторном обращении в банк, ей стало известно, что кассир ОСОБА_7 брала у клиентов деньги, но, не перечисляла их по назначению, а забирала себе. По другим организациям инстанциям, куда она платила деньги в тот же день, у нее задолженностей нет. После этого она обратилась в милицию ,где написала заявление.
Ущерб ей полностью возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» , материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет. Просила наказать подсудимую на усмотрение суда.
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_15 показал, то 21.02.2008 г. он обратился в отделение № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенное по ул. Ленина, д. 59, чтобы оплатить коммунальные услуги за отопление и электроэнергию. Он передал кассиру ОСОБА_7 денежные средства в сумме 2646,88 грн. за оплату в КП «Макеетеплосеть» и 170 грн. за оплату в Макеевский ОРЭС, после чего ОСОБА_7 вернула ему вторые половины квитанций, где поставила штамп кассы № 2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит» и свою подпись. 15.09.2008 г. он узнал, что денежные средства в сумме 2646,88 грн. 21.02.2008 года на счет КП «Макеевтеплосеть» не поступили. Спустя некоторое время он обратился в банк «Финансы и кредит», где узнал, что ОСОБА_7 присвоила его денежные средства, не перечислив их на счет КП «Макеевтеплосеть». Денежные средства в сумме 170 грн, которые он перечислял в этот же день, на счет Макеевского ОРЭС поступили.(т. 1, л.д. 29-31).
Показания потерпевшего ОСОБА_15, проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшего ОСОБА_15 признана судом уважительной, так как он находится за пределами г. Макеевки, при этом он подал заявление, где указал, что ущерб ему возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных ни моральных претензий к подсудимой не имеет. Просил наказать подсудимую на усмотрение суда. ( т.2, л.д. 195).
Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_12 показала, что 18.09.2007 г. она обратилась в отделение № 2 банка «Финансы и кредит», где произвела оплату за услуги теплоснабжения на счет КП «Макеевтеплосеть» в сумме 227 грн. 20 коп. Данные деньги она предоставила в кассу № 2 кассиру ОСОБА_7, после чего последняя отдала ей квитанцию об оплате, на которой имелся штамп и ее подпись. В сентябре 2008 года ей стало известно, что платеж в сумме 227,20 грн от 18.09.2007 года на счет КП «Макеевтеплосеть» не поступил, а данные денежные средства были присвоены ОСОБА_7. (т. 1, л.д.119-120).
Показания потерпевшей проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшей признана судом уважительной, так как она находится за пределами г. Макеевки, при этом она направила в суд заявление, где указала, что ущерб ей полностью возмещен, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. Просила подсудимую наказать на усмотрение суда.( т.2, л.д. 277).
Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_10 показала, что 10.05.2007 года она обратилась в отделение № 2 банка «Финансы и кредит», где произвела оплату за услуги газоснабжения в сумме 400 гривен для перечисления их на счет ОАО «Макеекагаз», и 73,08 грн. за электроэнергию для перечисления на счет Макеевского ОРЭС, после чего кассир - ОСОБА_7 отдала ей два корешка квитанций, где стоял штамп и ее подпись. 11.09.2007 года она снова произвела оплату коммунальных платежей за те же услуги в кассе № 2 отделения банка «Финансы и кредит», а именно 200 гривен за услуги газоснабжения для перечисления их на счет ОАО «Макеекагаз», и 97,44 грн. за электроэнергию для перечисления на счет Макеевского ОРЭС. В августе - сентябре 2008 года ей стало известно, что денежные средства в сумме 400 гривен, которые она перечисляла 10.05.2007 года и денежные средства в сумме 200 грн., которые она перечисляла 11.09.2007 года, на счет ОАО «Макеевкагаз» не поступили, а также денежные средства в сумме 97,44 грн, которые она перечисляла 11.09.2007 года на счет Макеевского ОРЭС, не поступили. После этого она обратилась в банк «Финансы и кредит», где ей работники банка пояснили, что ОСОБА_7, работая кассиром, присваивала деньги клиентов.
(т. 2, л.д.39-40).
Показания потерпевшей проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшей признана судом уважительной, так как она находится за пределами г. Макеевки, при этом она направила в суд заявление, где указала, что ущерб ей возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. Просила подсудимую наказать на усмотрение суда. ( т.2, л.д. 261).
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_18 показал, что 15.04.2008 года его жена произвела оплату за коммунальные услуги за газ в сумме 2 000 грн в отделение № 2 банка «Финансы и кредит». После этого в январе 2009 года при сверке в ОАО «Макеевкагаз», он узнал, что платеж за 15.04.2008 года на счет ОАО «Макеевкагаз» не поступил. После того, как он уточнил , что жена, платила деньги в кассу № 2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит», он предъявил работникам ОАО «Макеевкгаз» корешок квитанции, свидетельствующий о том, что деньги были оплачены в банк. Затем он обратился в банк, где написал заявление по данному факту и после того, как ему стало известно, что его деньги были присвоены кассиром ОСОБА_7, он обратился в милицию. (т. 2, л.д. 44-45).
Показания потерпевшего проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшего признана судом уважительной, так как он находится за пределами г. Макеевки, при этом он подал заявление, где указал, что ущерб ему возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. Просил наказать подсудимую нестрого. ( т.2, л.д. 196).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_25 дала показания аналогичные, что и допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_18П.( т.2,л.д. 48-49). Показания свидетеля проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка свидетеля признана судом уважительной, так как она находится за пределами г. Макеевки.
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_13 показал, что 29.01.2008 года он пришел в отделение № 2 банка «Финансы и кредит», где в кассе № 2 произвел оплату за газоснабжение в сумме 615,1 грн на счет ОАО «Макеевкагаз», и деньги передал, кассиру ОСОБА_7, после чего последняя передала ему корешок квитанции с ее подписью и штампом, что свидетельствовало об оплате. В августе 2008 года ему стало известно, что платеж в сумме 615,1 грн за 29.01.2008 года на счет ОАО «Макеевкагаз» не поступил. После этого он обратился в банк, где он узнал, что кассир ОСОБА_7, которая ранее работала в банке , присвоила его деньги. После этого он разговаривал с ОСОБА_7, и та пообещала ему вернуть деньги и попросила не обращаться в милицию. В декабре 2008 года на счет ОАО «Макеевкагаз» были перечислены 380 гривен в счет погашения его задолженности. (т. 2, л.д. 51-52).
Показания потерпевшего проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшего признана судом уважительной, так как он находится за пределами г. Макеевки, при этом он подал заявление, где указал, что ущерб ему возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет. Просил наказать подсудимую на усмотрение суда ( т.2, л.д.221).
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_17 показал, что 07.03.2008 года его жена оплатила коммунальные услуги за газ в сумме 237,5 грн на счет ОАО «Макеевкагаз» в отделение № 2 банка «Финансы и кредит». В июле 2008 года им домой пришло уведомление о задолженности. При сверке в ОАО «Макеевкагаз», он узнал, что платеж за 07.03.2008 года в сумме 237,5 грн на счет ОАО «Макеевкагаз» не поступил. Спустя некоторое время он узнал, что данные деньги были присвоены кассиром ОСОБА_7, которая принимала деньги у клиентов банка (т. 2, л.д.56-57).
Показания потерпевшего проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшего признана судом уважительной, так как он находится за пределами г. Макеевки, при этом он подал заявление, где указал, что ущерб ему возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объёме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, просил наказать подсудимую на усмотрение суда. ( л.д. 273, т.2).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_26, дала показания аналогичные, что и допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ОСОБА_17Е.( т.2,л.д. 59-60). Показания свидетеля проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка свидетеля признана судом уважительной, так как она находится за пределами г. Макеевки .
Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_14А . показала, что 14.02.2008 года она попросила мать ОСОБА_27 оплатить услуги за газ на счет ОАО «Макеевкагаз» в сумме 331,25 грн. ОСОБА_27 оплатила услуги за потребленный газ и отдала ей квитанцию. В сентябре - октябре 2008 года ее семье стало известно, что оплата за 14.02.2008 года в сумме 331,25 грн на счет предприятия не поступила. По данному вопросу она разговаривала с матерью, которая рассказала ей, что она произвела оплату в кассе № 2, отделения № 2 банка «Финансы и кредит», которое расположено по ул. Ленина, д. 59, при этом на квитанции она увидела штамп данного банка и подпись кассира. После того, как она обратилась в банк по данному вопросу, ей стало известно, что деньги в сумме 331,25 грн, которые оплатила ее мама 14.02.2008 года, не поступили на счет ОАО «Макеевкагза» в связи с тем, что деньги были присвоены кассиром - ОСОБА_7, которая принимала деньги. ( т.2, л.д.73-74).
Показания потерпевшей проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшей признана судом уважительной, так как она находится за пределами г. Макеевки, при этом она подала в суд заявление, где указала, что ущерб ей возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, просила наказать подсудимую на усмотрение суда. ( л.д. 259, т.2).
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_27 , дала показания аналогичные, что и допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_14 ( т.2,л.д. 122-123). Показания свидетеля проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка свидетеля признана судом уважительной, так как она находится за пределами г. Макеевки.
Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_9 показала, что 19.12.2006 года она обратилась в отделение № 2 банка «Финансы и кредит», где произвела оплату за отопление на счет КП «Макеевтеплосеть» в сумме 115,27 грн. Деньги она платила в кассу № 2 кассиру ОСОБА_7 С января 2007 года ей домой начали приходить уведомления о том, что у нее имеется задолженность по оплате за отопление. После того, как она сделала сверку в КП «Макеевтеплосеть», ей стало известно, что оплата за 19.12.2006 года в сумме 115,27 грн не поступила на счет предприятия. При этом она показала работникам КП «Макеевтеплосеть» квитанцию, где имелся штамп кассы № 2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит», а также подпись кассира ОСОБА_7, что свидетельствовало, что она оплачивала данную сумму. Когда она обратилась по данному вопросу в банк, ей пояснили, что принадлежащие ей денежные средства в сумме 115,27 грн, которые она перечисляла 19.12.2006 года на счет коммунального предприятия не поступили, так как они были присвоены кассиром - ОСОБА_7.
(т. 2, л.д.78-80).
Показания потерпевшей проверены в судебном заседании и с ними полностью согласилась, подсудимая ОСОБА_7 Неявка потерпевшей признана судом уважительной, при этом она подала в суд заявление, где указала, что ущерб ей возмещен ОАО Банк «Финансы и Кредит» в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, просила наказать подсудимую на усмотрение суда. ( л.д. 275, т.2).
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_28 суду показал , что с 2004 г. он работал в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по адресу: г. Макеевка, ул. Ленина, 59 заместителем начальника отделения. С 2006 г. в указанном отделении работала кассиром ОСОБА_7 В его обязанности входил контроль работы касс каждый вечер, и при этом он следил чтобы не было недостач и излишков. Вместе со старшим кассиром он пересчитывал кассу, и закрывал сейф. Показал также, что когда кассир принимал платеж, то выдавал клиенту квитанцию на которой ставил штамп. Когда он работал в отделении № 2 указанного банка, то клиенты не обращались по поводу непоступления денег в коммунальные предприятия за оплату ими услуг этих предприятий. Во время его работы в отделении № 2 недостач и излишков не было, документация была в порядке. Клиенты стали обращаться с жалобами непроплат после ликвидации отделения № 2, после чего он узнал, что ОСОБА_7 присваивала себе денежные средства клиентов. Охарактеризовал ОСОБА_7 с положительной стороны.
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_21 суду показала , что с 01.11.2005 г. по 01.08.2008 г. она работала старшим кассиром в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина 59. В ее обязанности входило принимать деньги по документации операционистов. Каждый вечер, после рабочего дня, она вместе с начальником отдела от кассиров по реестру проверяла принятые платежи и размер кассы, чтобы не было разницы, после чего они закрывали сейф. ОСОБА_7 работала ведущим кассиром, и находилась в ее подчинении. Кассу ОСОБА_7 передавал частями, так как платежей было много. При выявлении фактов непоступления денежных средств на счета коммунальных предприятий, она сама просматривала реестры, однако данные платежи не были туда внесены. При беседе с ОСОБА_7, последняя сообщила, что деньги клиентов действительно были ею взяты, и она их им вернет. За все время работы ОСОБА_7 зарекомендовала себя с положительной стороны.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ОСОБА_29 показал, что с апреля 2006 года он работает начальником службы безопасности банка «Финансы и кредит», и несет ответственность за экономическую безопасность, и предупреждает хищение денежных средств. Все кассиры работающие в отделении банка при поступлении на работу подписывают договор о материальной ответственности.
Сразу заметить хищение ОСОБА_7 была невозможно из -за недоработки программы, так как деньги ею похищались до того, как они были оприходованы в кассу, квитанции она печатала на компьютере, и ставила штамп банка, и никто не мог заметить недостачу, поскольку квитанции были на руках у клиентов. Через некоторое время в отделение банка стали обращаться люди с заявлениями, где они просили разобраться по поводу неперечисления денег по их платежам за коммунальные услуги. Об этом им было доложено начальству, и он в свою очередь клиентам предложил обратиться в милицию. При беседе с ОСОБА_7, последняя подтвердила , что присваивала деньги клиентов, и пообещала их вернуть.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_30 суду показала, что с января 2008 г. она работает директором Макеевской дирекции банка «Финансы и Кредит», исполняющим обязанности начальника отделения № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина 59, работал ОСОБА_28 В ее обязанности входит контроль деятельности дирекции. ОСОБА_7 работала кассиром в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», похищение денег ОСОБА_7 сразу было сложно обнаружить, так как она принимала платежи, не фиксируя их в программе. О том, что ОСОБА_7 похищала деньги, узнали, когда клиенты стали обращаться в отделение банка, с просьбой разобраться с тем, что уплаченные ими деньги не поступили на счета коммунальных предприятий, и при этом они показывали квитанции о платеже, где стояла подпись и печать ОСОБА_7
Кроме того, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждена , и другими доказательствами.
- Это копией квитанции от 21.02.2008 г. на сумму 2646,88 грн., оплаченной ОСОБА_15 за коммунальные услуги КП «Макеевтеплосеть», на которой имеется штамп кассы № 2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит» и подпись подсудимой ОСОБА_7 ( л.д.7, т.1);
- актом сверки по оплате услуг теплоснабжения ОСОБА_15 с КП « Макевтеплосеть», из которой видно, что по состоянию на 01.03.2008 г. у ОСОБА_15 имеется долг в сумме 2646,88 коп. ( л.д.7, т.!);
- справкой Макеевской дирекции филиала «Донецкок РУ» ОАО «Финансы и Кредит», где указано, что в программном комплексе «коммунальные платежи» отделения № 2 филиала «Донецкок РУ» ОАО «Банк « Финансы и Кредит»» платеж ОСОБА_15 в сумме 2646,88 грн. в пользу КП «Макеевтеплосеть» 21.02.2008 г. не значится ( л.д. 15, т.2);
- копией приказа о приеме на работу подсудимой ОСОБА_7, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкцией ведущего кассира отделения № 2, филиала «ДРУ» Банка «Финансы и Кредит» (т.1, л,д.17-22);
- протоколом выемки и осмотра от 12.02.2008 г., с участием потерпевшего ОСОБА_15, в ходе которого у последнего изъята квитанция об оплате коммунальных услуг на теплоснабжение от 21.02.2008 г. на сумму 2646,88 грн., со штампом отделения № 2 банка «Финансы и кредит», и подписью подсудимой ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства( л.д. 34,т.1; т.2, л.д. 106-107);
- протоколом получения экспериментальных образцов подписи от 12.01.2009 г., в ходе которого у подсудимой ОСОБА_7 на 6-ти листах была отобрана ее личная подпись. Данные 6-ть листов с личной подписью подсудимой ОСОБА_7 постановлением следователя от 19.02.2009 г. были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и находятся на хранении при материалах уголовного дела ( т.1, л.д. 46-54);
- протоколом получения экспериментальных образцов оттиска штампа от 14.01.2009 г., в ходе которого на 10-ти листах были отобраны образцы оттиска штампа №2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит». Данные экспериментальные образцы штампа №2 отделения № 2 банка «Финансы и кредит» постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и находятся на хранении при материалах уголовного дела ( л.д. 63-74, т.1)
.- протоколом осмотра от 20.01.2009 г., с участием потерпевшей ОСОБА_5, в ходе которого у последней изъята квитанция от 10.01.2008 г. на сумму 390,12 грн., по которой она произвела оплату за отопление в КП «Макеевтеплосеть», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 93, т.1; л.д.106-107 т.2);
- протоколом осмотра от 20.01.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_31 изъята квитанция на имя потерпевшей ОСОБА_9 от 19.12.2006 г. на сумму 115,27 грн., по которой она произвела оплату в виде долга за отопление в КП «Макеевтеплосеть», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 96, т.1; л.д. 106-107, т.2);
- протоколом осмотра от 20.01.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_2 изъята квитанция на ее имя от 13.03.2008 г. на сумму 122,41 грн., по которой она произвела оплату в виде долга за февраль ОАО «Макеевкагаз», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 99, т.1; л.д. 106-107, т.2);
- протоколом осмотра от 20.01.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_4 . изъяты квитанции на имя ОСОБА_20 от 26.06.2008 г. на сумму 24,40 грн грн., по которой он произвел оплату в виде долга за май ОАО «Макеевкагаз»; - на сумму 63,60 грн. - оплата в виде долга за май КП « Жилцентр -7»; - на сумму 125,25 грн.; - оплата в виде долга за май КП «Макеевский горводоканал»;- на сумму 175 грн - оплата виде долга за май КП « Макеевтеплосеть»; в сумме 21,95 грн. - оплата за май ОАО « Макеевские ОРЭС», оплаты он произвел в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и квитанции ему передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанции постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 102, т.1; л.д. 106-107, т.2);
- протоколом осмотра от 20.01.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_1 изъята квитанция на имя ОСОБА_16 от 21.02.2008 г. на сумму 330 грн., по которой он произвела оплату в виде долга за январь КП « Макевтеплосеть» в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ему передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 106, т.1; л.д.106-107,т.2);
- протоколом осмотра от 20.01.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_32 изъята квитанция на имя ОСОБА_12от 18.09.2008 г. на сумму 227,20 грн., по которой она произвела оплату в виде долга за июль КП «Макеевтеплосеть» в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 108, т.1; л.д. 106-107, т.2);
- протоколом выемки от 21.01.2009 г., в ходе которого у потерпевшего ОСОБА_15, изъята квитанция от 21.02.2008 г. об оплате на счет Макеевского ОРЭС денежных средств в сумме 170,52 грн. ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т.1, л.д.117,т.2 л.д. 106-107);
- протоколом выемки от 15.02.2009 г., в ходе которого в филиале «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит» изъяты кассовые ордеры и реестры коммунальных платежей от 21.02.2008 г., от 26.06.2008 г., от 11.03.2008 г., от 12.03.2008 г., от 13.03.2008 г., от 14.03.2008 г., от 17.03.2008 г., от 18.03.2008 г., от 19.03.2008 г., от 20.03.2008 г., от 18.09.2007 г., от 19.12.2006 г.( л.д. 135,т.1);
- протоколом выемки от 17.02.2009 г., в ходе которого в филиале «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит» изъяты реестры коммунальных платежей от 10.01.2008 г. ( т.1, л.д. 136);
- протоколом выемки от 30.01.2009 г., в ходе которого в филиале «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит» изъяты 24 квитанции оформленные кассиром отделения №2 банка «Финансы и Кредит» подсудимой ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанции постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и находятся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824. (т.1, л.д. 138 -141);
- заключением судебно - криминалистической экспертизы № 51 от 11.02.2009 г., где эксперт пришел к выводу, о том, что решить вопрос ОСОБА_7 или другим лицом выполнены подписи от имени кассира в квитанции от 19.12.2006 года по оплате ОСОБА_9 КП «Макеектеплосеть» услуги отопления за ноябрь на сумму 115,27 грн., в квитанции от 18.09.2007 года по оплате ОСОБА_12 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за июль-август на сумму 227,2 грн, в квитанции от 10.01.2008 года по оплате ОСОБА_33 КП «Макеевтеплосеть» долга за отопление на сумму 390,12 грн., в квитанции от 21.02.2008 года по оплате ОСОБА_34 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления на сумму 2 646,88 ргн, в квитанции от 21.02.2008 года по оплате ОСОБА_16 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за январь 2008 года на суму 330 грн., в квитанции от 13.03.2008 года по оплате ОСОБА_2 ОАО «Макеевкагаз» долга услуги за потребленный газ на сумму 122,41 грн, в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за май на сумму 175 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 КП «Макеевский водоканал» услуги водоснабжения за май 2008 года на сумму 121,25 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 КП «Жилцентр - 7» квартирной платы за май 2008 года на сумму 63,6 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 ОАО «Макеевкагаз» услуги за потребленный газ за май 2008 года на сумму 24,4 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 Макеевский ОРЭС услуги электроснабжения за май 2008 года на сумму 21,95 грн., не представилось возможным, так как в ходе исследования установлены как совпадения, так и различия.
Установленные совпадающие признаки не существенны, так как в большинстве своем относятся к числу признаков часто встречающихся в простых по строению почерках многих лиц.
Что касается различающихся признаков, то выяснить происхождение их (являются ли они результатом вариационности почерка ОСОБА_7, либо вызваны каким-то иными причинами), эксперт на смог из-за краткости исследуемых подписей, конструктивно простого строения и ничтожной идентификационной значимости выявленных признаков.
Решить вопрос, идентичны ли подписи от имени кассира в квитанции от 19.12.2006 года по оплате ОСОБА_9 КП «Макеектеплосеть» услуги отопления за ноябрь на сумму 115,27 грн., в квитанции от 18.09.2007 года по оплате ОСОБА_12 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за июль-август на сумму 227,2 грн, в квитанции от 10.01.2008 года по оплате ОСОБА_33. КП «Макеевтеплосеть» долга за отопление на сумму 390,12 грн., в квитанции от 21.02.2008 года по оплате ОСОБА_34 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления на сумму 2 646,88 ргн, в квитанции от 21.02.2008 года по оплате ОСОБА_16 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за январь 2008 года на суму 330 грн., в квитанции от 13.03.2008 года по оплате ОСОБА_2 ОАО «Макеевкагаз» долга услуги за потребленный газ на сумму 122,41 грн, в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за май на сумму 175 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 КП «Макеевский водоканал» услуги водоснабжения за май 2008 года на сумму 125,25 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 КП «Жилцентр - 7» квартирной платы за май 2008 года на сумму 63,6 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 ОАО «Макеевкагаз» услуги за потребленный газ за май 2008 года на сумму 24,4 грн., в квитанции от 26.06.2008 года по оплате ОСОБА_35 Макеевский ОРЭС услуги электроснабжения за май 2008 года на сумму 21,95 грн. и в реестрах коммунальных платежей за 12.12.2006 года, за 26.06.2008 года, за 18.09.2007 года, за 13.03.2008 года, за 21.02.2008 года, за 14.03.2008 года, за 17.03.2008 года, за 18.03.2008 года, за 19.03.2008 года, за 20.03.2008 года, за 12.03.2008 года, за 11.03.2008 года, изъятых в отделении № 2 г. Макеевка Филии «Донецкое РУ» ВАТ «Банк «Финансы и кредит» не представилось возможным ввиду того, что подписи краткие, состоят из нечитаемых дуговых и петлевых элементов, выполненных конструктивно простыми движениями, в них отсутствуют редко встречающиеся характерные признаки, идентификационная значимость признаков малая. ( л.д.150-156,т.1);
- заключением судебно - криминалистической экспертизы № 52 от 09.02.2009 г., где эксперт пришел к выводу, о том, что оттиски штампа «Відділення № 2 м. Макіївка Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк» «Фінанси та Кредит» в квитанции от 18.09.2007 года по оплате ОСОБА_12 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за июль-август на сумму 227,2 грн, в квитанции от 10.01.2008 года по оплате ОСОБА_33 КП «Макеевтеплосеть» долга за отопление на сумму 390,12 грн., в квитанции от 21.02.2008 года по оплате ОСОБА_34 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления на сумму 2 646,88 ргн, , в квитанции от 21.02.2008 года по оплате ОСОБА_16 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за январь 2008 года на суму 330 грн., в квитанции от 13.03.2008 года по оплате ОСОБА_2 ОАО «Макеевкагаз» долга услуги за потребленный газ на сумму 122,41 грн, нанесены штампом «Відділення № 2 м. Макіївка Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк» «Фінанси та Кредит», образцы которого представлены на исследование.
Оттиск штампа Філії «ДРУ» «Банк» «Фінанси та Кредит» в квитанции от 19.12.2006 года по оплате ОСОБА_9 КП «Макеевтеплосеть» услуги отопления за ноябрь на сумму 115,27 грн. нанесен не штампом «Відділення № 2 м. Макіївка Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк» «Фінанси та Кредит» образцы которого представлены на исследование, а другим клише. (т.1, л.д.164-170);
- протоколом осмотра и изъятия от 05.02.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_10 изъяты оригиналы квитанции на ее имя от 11.09.2007 г. на сумму 97,44 грн., по которой она произвела оплату в виде долга за электроэнергию; квитанция от 10.05.2007 г. на сумму 400 грн. - оплата задолженности в ОАО «Макеевкагаз»; квитанция от 11.09.2007 г. - на сумму 200 грн. - оплата задолженности а ОАО «Макеевкагаз», которые она произвела в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которые ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанции постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 11, т.2; л.д. 106-107 т.2);
- протоколом осмотра и изъятия от 05.02.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_3 изъят оригинал квитанции на имя ОСОБА_19 от 12.06.2008 г. на сумму 809 грн., по которой она произвела оплату в виде долга за пользование газом в ОАО «Макеевкагаз», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 15, т.2; л.д. 106-107, т.2);
- копией квитанции на имя ОСОБА_36 в сумме 390 грн. от 10.12.2008 г., на которой имеется штамп отделения № 2 банка «Финансы и кредит» ( т.2, л.д.19);
- протоколом осмотра и изъятия от 05.02.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_13 изъят оригинал квитанции на его имя от 29.01.2008 г. на сумму 615,1 грн., по которой он произвел оплату в виде долга за отопление в ОАО «Макеевкагаз», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 20, т.2; л.д. 106-107, т.2 );
- протоколом осмотра и изъятия от 05.02.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_14 изъят оригинал квитанции на её имя от 14.02.2007 г. на сумму 331,25 грн., по которой она произвел оплату в виде долга за газ в ОАО «Макеевкагаз», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 24, т.2; л.д. 105-107, т.2 );
- протоколом осмотра и изъятия от 09.02.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_18 изъят оригинал квитанции на его имя от 15.04.2008 г. на сумму 2000 грн., по которой он произвел оплату в виде долга за газ в ОАО «Макеевкагаз», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 28, т.2; л.д. 105-107,т.2);
- протоколом осмотра и изъятия от 06.02.2009 г., в ходе которого у ОСОБА_17 изъят оригинал квитанции на его имя от 07.03.2008 г. на сумму 237,50 грн., по которой он произвел оплату в виде долга за газ в ОАО «Макеевкагаз», в отделении № 2 банка «Финансы и Кредит», расположенного по ул. Ленина д. 59, что в г. Макеевке, и которую ей передала кассир - подсудимая ОСОБА_7 ОСОБА_18 квитанция постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 32, л.д. 105-107, т.2; );
- копиями квитанций от 11.09.2007 г. на имя ОСОБА_10 в сумме 200 грн. и 97,44 грн., и от 10.03.2007 г. в сумме 400 грн., выданные подсудимой ОСОБА_7 потерпевшей ОСОБА_10, со штампом отделения № 2 банка «Финансы и кредит» ( т.2, л.д. 34);
- - копиями квитанций от 29.01.2008 г. на имя ОСОБА_37 в сумме 615,1 грн., от 15.04.2008 г. на имя ОСОБА_18 в сумме 2000 грн., от 12.06.2008 г. на имя ОСОБА_19 в сумме 809 грн.; от 07.03.2008 г. на имя ОСОБА_17Е в сумме 237,50 грн.; от 14.02.2008 г. на имя ОСОБА_14 в сумме 331,25 грн. ; выданные подсудимой ОСОБА_7 со своей подписью и со штампом отделения № 2 банка «Финансы и кредит» ( т.2, л.д. 34);
- протоколом выемки от 25.02.2009 г., в ходе которого в филиале «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит» изъяты реестры коммунальных платежей от 11.09.2007 г., от 12.06.2008 г.; от 29.01.2009 г.; от 14.02.2009 г.; от 07.03.2008 г.; от 15.04.2008 г. Данные реестры постановлением следователя от 19.02.2009 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и находятся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824( т.2 л.д. 69-71);
- заключением судебно -криминалистической экспертизы № 79 от 16.02.2009 г. , где эксперт пришел к выводу о том, что решить вопрос ОСОБА_7 или другим лицом выполнены подписи от имени кассира в квитанции от 10.05.2007 года по оплате ОСОБА_10 услуг газоснабжения в сумме 400 грн, от 11.09.2007 года по оплате задолженности ОСОБА_10 в сумме 200 грн, от 11.09.2007 года по оплате ОСОБА_10 услуг Макеевского ОРЭС за услуги электроснабжения в сумме 97,44 грн., от 15.04.2008 года по оплате ОСОБА_10 в КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 2 000 гривен, от 29.01.2008 года по оплате ОСОБА_37 в. КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 615,1 гривна, от 12.06.2008 года по оплате ОСОБА_19 в КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 809 гривен, квитанции от 07.03.2008 года по оплате ОСОБА_17 в. КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 237,5 гривен, от 14.02.2008 года по оплате ОСОБА_14 в КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 331,25 гривен, не представилось возможным, так как в ходе исследования установлены как совпадения, так и различия.
Установленные совпадающие признаки не существенны, так как в большинстве своем относятся к числу признаков часто встречающихся в простых по строению почерках многих лиц.
Что касается различающихся признаков, то выяснить происхождение их (являются ли они результатом вариационности почерка ОСОБА_7, либо вызваны каким-то иными причинами), эксперт на смог из-за краткости исследуемых подписей, конструктивно простого строения и ничтожной идентификационной значимости выявленных признаков.
Решить вопрос, идентичны ли подписи от имени кассира в квитанции от 10.05.2007 года по оплате ОСОБА_10 услуг газоснабжения в сумме 400 грн, от 11.09.2007 года по оплате задолженности ОСОБА_10 в сумме 200 грн, от 11.09.2007 года по оплате ОСОБА_10 услуг Макеевского ОРЭС за услуги электроснабжения в сумме 97,44 грн., от 15.04.2008 года по оплате ОСОБА_10 в КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 2 000 гривен, от 29.01.2008 года по оплате ОСОБА_37 в. КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 615,1 гривна, от 12.06.2008 года по оплате ОСОБА_19 в КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 809 гривен, квитанции от 07.03.2008 года по оплате ОСОБА_17 в. КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 237,5 гривен, от 14.02.2008 года по оплате ОСОБА_14 в КП «Макеевкагаз» за услуги газоснабжения на сумму 331,25 гривен и в реестрах коммунальных платежей за 12.12.2006 года, за 26.06.2008 года, 18.09.2007 года, за 13.03.2008 года, за 21.02.2008 года, за 14.03.2008 года, за 17.03.2008 года, за 18.03.2008 года, за 19.03.2008 года, за 20.03.2008 года, за 12.03.2008 года, за 11.03.2008 года, изъятых в отделении № 2 г. Макеевка Филии «Донецкое РУ» ВАТ «Банк «Финансы и кредит» не представилось возможным ввиду того, что подписи краткие, состоят из нечитаемых дуговых и петлевых элементов, выполненных простыми движениями, в них отсутствуют редко встречающиеся характерные признаки, идентификационная значимость признаков малая. (т.2, л.д.92-104);
При таких обстоятельствах, суд, считает, что вина подсудимой ОСОБА_7 доказана в полном объёме, и она подлежит уголовному наказанию, действия ее органами досудебного следствия по ст. 191 ч.3 УК Украины квалифицированы верно, так как она своими умышленными действиями, повторно, совершила растрату вверенного ей чужого имущества
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_7 суд не находит.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_7 являются чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное содействие в раскрытии преступления.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_7 суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, которое относится к тяжкому преступлению, а так же личность подсудимой, а именно то,
что подсудимая ОСОБА_7 ранее не судима, не работает, вдова, несовершеннолетних детей не имеет; на учете у врачей психиатра, нарколога и в тубдиспансере не состоит, по последнему месту работы и месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно содействовала раскрытию преступления.
При этом с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимой ОСОБА_7, обстоятельств смягчающих ее наказание, суд, считает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и ей необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 191 ч.3 УК Украины, в виде ограничения свободы, что будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным, и при этом суд не находит оснований для применения к подсудимой ОСОБА_7 ст. 75 УК Украины.
В тоже самое время суд, считает, что в отношении подсудимой ОСОБА_7 необходимо применить требования ст. 69 - 1 УК Украины, поскольку она чистосердечно раскаялась в содеянном, о чём свидетельствуют ее признательные показания, активно содействовала раскрытию преступления, тяжких последствий от содеянного не наступило, ранее не судима, положительно характеризуется, при таких обстоятельствах суд, считает, что подсудимой ОСОБА_7 необходимо назначить наказание, которое не превышает двух третьих максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи 191 ч.3 УК Украины.
Санкция ст. 191 ч. 3 УК Украины , предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и при этом суд, с учётом обстоятельств совершённого преступления и личности подсудимой, считает необходимым применить в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с хранением, учетом, отпуском и распоряжением материальных и денежных средств в предприятиях, учреждениях и организациях независимо от формы собственности.
Как установлено судом, то постановлением Центрально - Городского районного суда г. Макеевки от 01.04. 2009 г. ОАО «Банк «Финансы и Кредит» в лице «Донецкого регионального управления» ОАО «Банк «Финансы и Кредит» ( далее Банк..) был признан гражданским истцом по настоящему уголовному делу, так как подсудимая ОСОБА_7 состояла с Банком в трудовых отношениях, и ими в соответствии с требованиями ст. 1172 ГК Украины , которая предусматривает, что юридическое лицо, возмещает вред, причиненный их работником при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей, добровольно был возмещен ущерб потерпевшим. В связи, с чем Банком в регрессном порядке к подсудимой ОСОБА_7 был предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 6363 грн. 05 коп.
В ходе судебного заседания Банк подал заявление об уточнении исковых требований о возмещении материального ущерба, в связи с тем, что подсудимая ОСОБА_7 частично возместила ущерб, в связи с чем просили взыскать в свою пользу с подсудимой ОСОБА_7 5556,75 грн., и при этом гражданский истец в иске указал платежи тех лиц, по которым подсудимой ОСОБА_7 не было предъявлено обвинение, и они не были они признаны потерпевшими, по настоящему уголовному делу.
Затем, в ходе судебного заседания Банк подал повторно заявление об уточнении своих исковых требований о возмещении материального ущерба, в связи с тем, что подсудимая ОСОБА_7 частично возместила ущерб на сумму 641 грн., и в связи с этим просили взыскать в свою пользу с подсудимой ОСОБА_7 4915, 75 грн., который состоит из похищенных подсудимой ОСОБА_7 вверенных ей денежных средств , которые ей передавали клиенты банка для перечисления их на расчетные счета коммунальных предприятий, а именно по платежу ОСОБА_9 от 19.12.2006 г. - 115,27 грн.; по платежу ОСОБА_10 от 11.09.2007 г. - на сумму 97,44 грн. по платежу ОСОБА_12 от 05.05.2004 г. - 227, 20 грн.; по платежу ОСОБА_38 от 29.01.2008 г. - 235,10 грн.; по платежу ОСОБА_14 от 14.02.2008 г. - 331,25 грн.; по платежу ОСОБА_16 ( ОСОБА_1И.) от 21.02.2008 г. - 330 грн.; по платежу ОСОБА_2 от 13.03.2008 г. - 122,41 грн.; по платежу ОСОБА_19 ( ОСОБА_3В.) от 12.06.2008 г. - 400 грн.; по платежу ОСОБА_4 от 26.06.2008 г. - 410,20 грн.; по платежу ОСОБА_15 от 21.02.2008 г. - 2646,88 грн., и при этом в данном заявлении исключили лиц, по которым следствием не было предъявлено подсудимой ОСОБА_7 обвинение.
В судебном заседании представитель Банка, действующая по доверенности - ОСОБА_6 иск о возмещении материального ущерба поддержала в полном объёме, и просила его удовлетворить.
Подсудимая ОСОБА_7 в судебном заседании иск Банка о возмещении материального ущерба в сумме 4915,75 грн. признала в полном объеме.
Суд, выслушав как представителя Банка, так и подсудимую ОСОБА_7, исследовав материалы дела и доказательства, которые добыты по настоящему делу в части подтверждения гражданского иска , считает, что иск подлежит полному удовлетворению, и при этом суд исходит из следующего.
Так, судом с достоверностью установлено, что именно действиями подсудимой ОСОБА_7 интересам Банка был причинен материальный ущерб, который заключается в том, что подсудимая ОСОБА_7 находясь в трудовых отношениях с банком, похищала вверенные ей денежные средства клиентов банка, которые оплачивали стоимость потребленных коммунальных услуг, о чем суду дала показания подсудимая ОСОБА_7, и что нашло своё подтверждение в судебном заседании всеми доказательствами собранными по настоящему делу. Также, как установлено, судом то Банком добровольно, в порядке ст. 1172 ЦК Украины, был возмещен ущерб потерпевшим в полном объеме.
Таким образом, суд, считает, необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_7 в пользу ОАО Банк «Финансы и Кредит» в лице «Донецкое региональное управление» ОАО «Банк «Финансы и Кредит» в счёт возмещения материального ущерба 4915,75 грн.
В ходе досудебного следствия по настоящему делу экспертами Донецкого НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, проводились три судебно - криминалистические экспертизы на производство которых затрачено 2190 грн.. В силу ст. 93 УПК Украины данная сумма затраченных средств на производство экспертиз является судебными расходами и подлежит взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства : -экспериментальные образцы подписи ОСОБА_7 на 7 листах , находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824, необходимо хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : - экспериментальные образцы штампа № 2 отделения № 2 филиала «Донецкок РУ» ОАО «Банк»Финансы и Кредит», находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824, необходимо хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : -24 квитанции, изъятые в КП «Макеевтеплосеть» по приему коммунальных платежей клиентов отделения №2 банка «Финансы и Кредит» , находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824 - необходимо хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : изъятые 25.02.2009 г. в филиале «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит» реестры коммунальных платежей за 19.12.2006 г. - ОСОБА_9, за 18.09.2007 г.- ОСОБА_12, за 21.02.2008 г. - ОСОБА_39, ОСОБА_1,за 13.03.2008 г.- ОСОБА_2, за 26.06.2008 г.- ОСОБА_4, за 10.01.2008 г. - ОСОБА_5, за 10.05.2007 г., и 11.09.2007 г.- ОСОБА_10, от 15.04.2008 г.- ОСОБА_18, за 14.02.2008 г. - ОСОБА_14, за 29.01. 2008 г.- ОСОБА_13, за 12.06.2008 г.- ОСОБА_3, 07.03.2008 г. - ОСОБА_17, а также реестры оформленные ОСОБА_7 в количестве 7 штук, и находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824, необходимо хранить в материала уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : - изъятые 12.01.2009 г. у ОСОБА_15, 05.02.2009 года у ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_13, 20.01.2009 года у ОСОБА_9, ОСОБА_12 ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_4, 09.02.2009 года у ОСОБА_18, 06.02.2009 года у ОСОБА_17 оригиналы квитанции по приему коммунальных платежей в общем количестве клиентов отделения № 2 банка «Финансы и кредит», оформленные ОСОБА_7 в количестве 21 шт, и находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824 , необходимо хранить в материала уголовного дела № 1-227\2009 г.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_7 , признать виновной и по ст. 191 ч.3 УК Украины назначить наказание, в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности связанные с хранением, учетом, отпуском и распоряжением материальных и денежных средств в предприятиях, учреждениях и организациях независимо от формы собственности сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, судебные расходы за производство судебно - криминалистических экспертиз в сумме 2190 грн.
Иск ОАО «Банк «Финансы и Кредит» в лице филиала «Донецкое РУ» ОАО «Банк «Финансы и Кредит» удовлетворить в полном объёме, и взыскать с ОСОБА_7 , в пользу ОАО «Банк «Финансы и Кредит» в лице филиала «Донецкое РУ» ОАО «Банк «Финансы и Кредит» в счет возмещения материального ущерба - 4915,75 грн .
Вещественные доказательства : -экспериментальные образцы подписи ОСОБА_7 на 7 листах , находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824 - хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : - экспериментальные образцы штампа № 2 отделения № 2 филиала «Донецкок РУ» ОАО «Банк»Финансы и Кредит», находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824 - хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : -24 квитанции, изъятые в КП «Макеевтеплосеть» по приему коммунальных платежей клиентов отделения №2 банка «Финансы и Кредит» , находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824 - хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : изъятые 25.02.2009 г. в филиале «Донецкое РУ» ОАО « Банк «Финансы и Кредит» реестры коммунальных платежей за 19.12.2006 г. - ОСОБА_9, за 18.09.2007 г.- ОСОБА_12, за 21.02.2008 г. - ОСОБА_39, ОСОБА_1,за 13.03.2008 г.- ОСОБА_2, за 26.06.2008 г.- ОСОБА_4, за 10.01.2008 г. - ОСОБА_5, за 10.05.2007 г., и 11.09.2007 г.- ОСОБА_10, от 15.04.2008 г.- ОСОБА_18, за 14.02.2008 г. - ОСОБА_14, за 29.01. 2008 г.- ОСОБА_13, за 12.06.2008 г.- ОСОБА_3, 07.03.2008 г. - ОСОБА_17, а также реестры оформленные ОСОБА_7 в количестве 7 штук, и находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824, - хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
Вещественные доказательства : - изъятые 12.01.2009 г. у ОСОБА_15, 05.02.2009 года у ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_13, 20.01.2009 года у ОСОБА_9, ОСОБА_12 ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_4, 09.02.2009 года у ОСОБА_18, 06.02.2009 года у ОСОБА_17 оригиналы квитанции по приему коммунальных платежей в общем количестве клиентов отделения № 2 банка «Финансы и кредит», оформленные ОСОБА_7 в количестве 21 шт, и находящиеся на хранении при материалах уголовного дела № 26-28824 - хранить в материалах уголовного дела № 1-227\2009 г.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Центрально-Городской районный суд города Макеевки, Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре. Исправления и дописки внесены судьей при написании приговора в совещательной комнате.
Судья: