Справа № 2-2825/2009 р.
02 червня 2009 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Цурцева В.М.
При секретарі - Бєлік О.К
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Український мобільний зв'язок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов*язанню. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ЗАТ Український мобільний зв*язок та відповідачем було укладено договір від 15.11.2007 року про надання послуг мобільного зв*язку. Для урахування кількості і вартості наданих послуг, а також коштів, що надійшли позивачеві в рахунок їх сплати, відповідачу було відкрито особистий рахунок. Згідно договору позивач надав відповідачу послуги мобільного зв*язку в межах України та міжнародної лінії. Також згідно договору відповідач зобов*язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв*язку UMC. Згідно з умовами Договору, оплата послуг мобільного зв*язку повинні здійснюватися відповідачем згідно тарифам позивача, на підставі виставленного рахунку в термін до п*ятнадцятого числа місяця, наступного за разрахунковим. Однак, відповідач з 29.02.2008 року не сплачував послуги, що були ним отримані. Таким чином на 29.06.2008 р. у відповідача виникла заборгованість по сплаті за послуги зв*язку в сумі 79 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача примусово. Окрім того відповідач зобов*язався користуватися послугами мобільного зв*язку протягом 518 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди. За неутримання цього пункту договору відповідач повинен сплатити позивачу договірну санкцію у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тому розмір санкції складає 1134 грн. 42 коп., які позивач також просить стягнути з відповідача, окрім того просить стягнути витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи та судовий збір, сплачені при подачі позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, до суду надыйшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач з позовом згоден.
Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ЗАТ Український мобільний зв*язок та відповідачем було укладено договір від 15.11.2007 року про надання послуг мобільного зв*язку. Для урахування кількості і вартості наданих послуг, а також коштів, що надійшли позивачеві в рахунок їх сплати, відповідачу було відкрито особистий рахунок. Згідно договору позивач надав відповідачу послуги мобільного зв*язку в межах України та міжнародної лінії. Також згідно договору відповідач зобов*язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв*язку UMC. Згідно умов Договору, оплата послуг мобільного зв*язку повинні здійснюватися відповідачем згідно тарифам позивача, на підставі виставленного рахунку в термін до п*ятнадцятого числа місяця, наступного за разрахунковим. Однак, вищевказані умови Договору Відповідач належним чином не виконував з 29.02.2008 року, не сплачував послуги, що були ним отримані. Таким чином на 29.06.2008 р. у відповідача виникла заборгованість по сплаті за послуги зв*язку в сумі 79 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача примусово. Окрім того відповідач зобов*язався користуватися послугами мобільного зв*язку протягом 518 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди. За неутримання цього пункту договору відповідач повинен сплатити позивачу договірну санкцію у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тому розмір санкції складає 1134 грн. 42 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін у відповідності з вимогами закону або договору.
Оскільки відповідач не представив своїх заперечень за розміром заборгованості, то суд вважає, що слід погодитися з сумою, вказаною позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, ст..ст.509, 526, 610, 625 ЦК України, суд
Позов Закритого Акціонерного Товариства Український мобільний зв'язок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства Український мобільний зв'язок заборгованість в розмірі 1213 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн, а усього 1294 (одна тисяча двісті дев*яносто чотири) грн. 88 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:суддя -