Рішення від 11.12.2008 по справі 2-6792-2008

Справа № 2-6792- 2008

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі - Моїсеєвої О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем фактично перебували в шлюбних відносинах, але до РАГСу за його реєстрацією вони не звертались. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний його батьком. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент з 02.03.2007 року вона з відповідачем припинила шлюбні стосунки, вони проживають окремо, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка на даний час не працює. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30 % щомісячно від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги - в частині позовних вимог стосовно стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання відмовилась, а в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 14.03.2006 р. н., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, - позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, дала пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, згоден сплачувати позивачу аліменти на утримання сина до його повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з дати подання позову, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсягу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 14.03.2006 року у м. Миколаївка Слов'янського району Донецької області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2), ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 3,4).

ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. щомісячно (а.с. 7).

ОСОБА_2 на обліку у Слов'янському міському центрі зайнятості не перебуває, мешкає разом із матір'ю ОСОБА_5, яке є інвалідом 1 групи, та бабусею ОСОБА_6, яка є пенсіонеркою, офіційно не працює (а.с. 12-18).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до викладеного, враховуючи законодавчі вимоги, обставини справи, матеріальний стан сторін по справі та інтереси дитини, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення уточнених позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до його повноліття, але не менше 30 % щомісячно від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так, як утримання батьками своїх дітей є обов'язковим, а зазначений позивачем розмір аліментів - ? частка від заробітку (доходу) відповідача є справедливим та відповідає інтересам усіх сторін по справі та неповнолітньої дитини.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який офіційно не працює, мешкає за адресою: Слов'янський р-н, с. Билбасівка, вул. Гагаріна, буд. 11, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Слов'янський район, с. Черкаське, вул. 1-го Травня, буд. 91, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2008 року та до повноліття дитини ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який офіційно не працює, мешкає за адресою: Слов'янський р-н, с. Билбасівка, вул. Гагаріна, буд. 11, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50 коп. (Сім гривен 50 копійок) на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач платежу державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області”.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Попередній документ
6038409
Наступний документ
6038411
Інформація про рішення:
№ рішення: 6038410
№ справи: 2-6792-2008
Дата рішення: 11.12.2008
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: