Справа № 2-756/2009р.
01 квітня 2009р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за її місцем проживання.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підстав для застосування положень ст. 110 та 114 ЦПК України з матеріалів позовної заяви не вбачається.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що дана справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, дана позовна заява Полтавському районному суду Полтавської області не підсудна, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст. 108, 115, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути разом з додатками позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -