Рішення від 12.03.2009 по справі 2-180/2009

Справа № 2-180

2009 р.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2009 року смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Антонова Ю.А.

при секретарі Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом Акціонерного банку ”Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5219,53 грн. та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 борг за кредитним договором на загальну суму 5219,53 грн. та судові витрати: 52,20 грн. - держмито та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, посилаючись на те, що 14.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 01101/07-1220, згідно з яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 9997,00 грн. на строк по 13.05.2009 року зі сплатою 11% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,2% від суми виданого кредиту.

Позичальник ОСОБА_1 зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак відповідачка злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 10.12.2008 року складає 5219,53 грн., яка до цього часу не погашена, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги АБ ”Український комунальний банк” та просить стягнути з ОСОБА_1 4720,53 грн. - заборгованість по кредитному договору; 52,20 грн. - держмито; 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесу.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду, але вона жодного разу в судове засідання не з'являлась, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була сповіщена належним чином, повістками, повідомленнями, але в зазначений час відповідач не з'явився в судове засідання.

Суд застосував всі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання і вважає можливим розглянути справу у його за існуючими доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Копія договору № 01101/07-1220 від 14.05.2007 р. підтверджує, що між сторонами були укладені договірні стосунки на отримання позичальником ОСОБА_1 споживчого кредиту в сумі 9997,00 грн. на строк по 13.05.2009 р.

Довідка про стан заборгованості від 10.12.2008 р. № 2008/11162/790 Станично-Луганського відділення АБ „Укркомунбанк” свідчить про те, що станом на 10.12.2008 р. заборгованість по кредиту ОСОБА_1 складає 5219,53 грн.

Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку ”Український комунальний банк” про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку ” Український комунальний банк” 4802,73 грн . в тому числі: 4720,53 грн. - заборгованість по кредитному договору; 52,20 грн. - Держмито та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
6038353
Наступний документ
6038355
Інформація про рішення:
№ рішення: 6038354
№ справи: 2-180/2009
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 25.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
26.11.2025 14:51 Татарбунарський районний суд Одеської області
08.02.2022 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
08.02.2022 10:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
заявник:
КС "Придунав"я"