Справа № 3- 206
2009 року
12 лютого 2008 року
Суддя місцевого Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1, при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Ніжинського ВДАІ про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП « Чернігівський облавтод» філія Вертіївська ДЕД, виконроб,
за ст.188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
Будучи відповідальним за утримання ділянки автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ КМ 97-145 не виконав припис Державтоінспекції № 140 від 05.12.2008 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. А саме в термін котрий передбачений п.3.2.1 ДСТУ 3587-97 не був усунений дефект узбіччя (промоїна) на 129 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ.
Вина ОСОБА_2Г доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 886437 від 18 грудня 2008 року, приписом № 140 від 05 грудня 2008 року.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з»явилась, про місце і час судового розгляду був повідомлений завчасно судовою повісткою.
Таким чином, в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.188-28, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: