30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2016 року.
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 31 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова