30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна, набутого під час проживання однією сім'єю,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року продовжено ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Заявником вказані в ухвалах недоліки в установлений строк виправлені не в повному обсязі, а саме - не додано належну копію рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 листопада 2015 року, яке повинно бути підписане та скріплене гербовою печаткою суду.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта