30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Хряцьківського навчально-виховного комплексу Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання наказу про відсторонення від посади незаконним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не надано до суду касаційної інстанції витяг із договору про надання правової допомоги, не уточнено вимогу клопотання з урахуванням положень ст. 336 ЦПК України щодо ухвали апеляційного суду, а також не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта