30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова
від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 11 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання за договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення коштів,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не додано належним чином завірену довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, який підписав касаційну скаргу, а також не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта