30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 лютого
2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 квітня
2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не додано належні копії ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, а також не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта