Ухвала від 14.07.2016 по справі 520/8703/15-ц

Ухвала

14 липня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Одночасно в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

За змістом частини першої статті 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності (у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки, тощо) вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки рішенням апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року у позові відмовлено, то воно виконанню не підлягає, відтак відсутня необхідність у зупиненні його виконання.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу №520/8703/15-ц.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2016 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик

Попередній документ
60223323
Наступний документ
60223325
Інформація про рішення:
№ рішення: 60223324
№ справи: 520/8703/15-ц
Дата рішення: 14.07.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду міста Оде
Дата надходження: 01.08.2018
Предмет позову: про визнання договору дарування квартири недійсним