30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Санаторій Озерний» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», третя особа - ОСОБА_4, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, в якій заявник просить поновити йому строк на касаційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 липня 2016 року.
Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 липня 2016 року.
Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Санаторій Озерний» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», третя особа - ОСОБА_4, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 липня 2016 року.
Витребувати з Кремінського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Санаторій Озерний» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», третя особа - ОСОБА_4, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 31 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова