Ухвала від 02.08.2016 по справі 814/4297/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2016 року м. Київ К/800/17559/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року

у справі №814/4297/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біомед-Центр»

до Державної податкової інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №814/4297/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області про відкликання вказаної касаційної скарги.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області.

Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі №814/4297/15 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Центральному регіоні м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.М. Нечитайло

суду України

Попередній документ
60223121
Наступний документ
60223123
Інформація про рішення:
№ рішення: 60223122
№ справи: 814/4297/15
Дата рішення: 02.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:; спорів за участю органів доходів і зборів