про відкриття апеляційного провадження
Справа № 679/1199/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сопронюк О.В.
Суддя-доповідач - Залімський І. Г.
01 вересня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Нетішинської міської ради Хмельницької області на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом громадської організації "Нетішинська самооборона" до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнанння протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нетішинської міської ради Хмельницької області на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом громадської організації "Нетішинська самооборона" до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнанння протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.