31 серпня 2016 р. Справа № 818/834/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Григорова А.М.
Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. .
розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 818/834/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання дій незаконними,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 19.08.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 818/834/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій незаконними та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.09.2016р. о 14:00год.
Головним управління Державної фіскальної служби у Сумській області було подане клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому відповідач просить у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження та скороченням штатної чисельності юридичного відділу, Головне управління ДФС у Сумській області керуючись ст.49, 122і КАС України просить Харківський апеляційний адміністративний суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159. м. Суми. 4002 ; і за участі представника Головного управління ДФС у Сумській області як відповідача по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_1 клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області шляхом постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст.41,122-1, 128,196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2016р. по справі № 818/834/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій незаконними призначити на 06.09.16 р. о 14:00 год.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 06.09.2016р. о 14:00 год. , в якій братиме участь Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області, відповідач у справі.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання , та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_1 ОСОБА_3