Справа 756/1312/16-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
про залишення апеляційної скарги без руху
01 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.16р. у справі №756/1312/16-а за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії
постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.16р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Втім, апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови встановленого ч.2 ст.186 КАС України, про що свідчить відтиск штампу суду першої інстанції на апеляційній скарзі 22.08.16р., при тому, що оскаржувана постанова була проголошена 05.08.16р. та апелянт був присутнім у судовому засіданні.
Апелянт у апеляційній скарзі не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідно до абзацу 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження постанови та не порушено питання про його поновлення, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.16р. у справі №756/1312/16-а - без руху.
Встановити заявнику строк тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Шелест С.Б.