Головуючий у 1 інстанції - Островська О.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
15 серпня 2012 року справа №2а/1270/2835/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В. суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Костроміній Г.С., з участю представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі філії 13 ПП "Нива-В.Ш." на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 р. у справі № 2а/1270/2835/2012 (головуючий І інстанції Островська О.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркрайт" до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Луганську, Приватне підприємство "НИВА-В.Ш." в особі філії 13 ПП "Нива-В.Ш." про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконними дій, визнання незаконними прилюдних торгів та зобов'язання вчинити певні дії,-
12 липня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли адміністративна справа 2а/1270/2835/2012 з апеляційною скаргою Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі філії 13 ПП "Нива-В.Ш." на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 р..
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2012 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2012 року об 11 годині 40 хвилині.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року апеляційне провадження у справі було відкладено на 15 серпня 2012 року об 14:00 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Підчас розгляду справи представник третьої особи заявив клопотання про продовження розгляду справи для виклику в судове засідання представника позивача.
Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що місячний строк розгляду справи за апеляційною скаргою спливає 16 серпня 2012 року, колегія суддів вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи до 29 серпня 2012 року.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі філії 13 ПП "Нива-В.Ш." на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 р. по справі № 2а/1270/2835/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркрайт" до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на 14 днів.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі філії 13 ПП "Нива-В.Ш." на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 р. по справі № 2а/1270/2835/2012 на 29 серпня 2012 р. об 12:00 год.
Головуючий суддя: Білак С. В.
Судді Гаврищук Т.Г.
ОСОБА_3