Головуючий у 1 інстанції - Чернобривко Л.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
22 травня 2012 року справа №2-а-71/06/1214
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Ляшенка Д.В.
суддів Чумака С.Ю. , Ястребової Л.В.
при секретарі Копиці С.В. за участі представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення подальшого виконання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області виконавчого листа №2-71/2006 від 17.09.2009, виданого Лисичанським міським судом Луганської області, -
23 лютого 2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про зобов*язання УПФУ в м. Лисичанську Луганської області здійснити перерахунок пенсії згідно діючого законодавства та призначення пенсії у розмірі 3312 грн., починаючи з 01.01.2004 року.
Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2006 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення, постанову Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2006 року - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 22 листопада 2006 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2006 року скасовано, та зобов*язано Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2004 року з застосуванням середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в галузях національної економіки за 2002 рік, що визначено Постановою Кабінету Міністрів України № 1783 від 12.11.2003р. в розмірі - 376,38 грн., коефіцієнту заробітної плати ОСОБА_3, який дорівнює - 5,6 та коефіцієнту страхового стажу, який дорівнює - 0,85.
28 березня 2012 року до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення судового рішення.
03 травня 2012 року зазначена справа надійшла на адресу суду.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.
Обговоривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, пояснення представника заявника, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в її задоволені з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постанова Донецького апеляційного адміністративного суду не є незрозумілою, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про роз'яснення подальшого виконання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області виконавчого листа №2-71/2006 від 17.09.2009, виданого Лисичанським міським судом Луганської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі.