Ухвала від 29.03.2012 по справі 2а-5368/11/1207

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 березня 2012 р. справа №2а-5368/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Лях О.П. , Компанієць І.Д. , Попова В.В. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-5368/11/1207 (головуючий І інстанції Калашник В.Л. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська третя особа - Головне управління державного казначейства України в Луганській області про зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5368/11/1207 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 грудня 2010 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-5368/11/1207 -задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-5368/11/1207.

Зупинити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-5368/11/1207 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
60222467
Наступний документ
60222469
Інформація про рішення:
№ рішення: 60222468
№ справи: 2а-5368/11/1207
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни