31 серпня 2016 р.Справа № 820/1618/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Шевцової Н.В.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 820/1618/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп" в особі ліквідатора ОСОБА_1
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
про визнання неправомірним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 820/1618/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду України від 08.08.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп" в особі ліквідатора ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 820/1618/16 скасовано.
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійський спортивний клуб "Темп" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання неправомірним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 року про проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 року допущено описку, а саме, зазначено дату оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду "25.07.2016 року", замість вірної - "30.05.2016 року".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 року про проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 року, зазначивши дату оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду "30.05.2016 року", замість невірної - "25.07.2016 року".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4