31 серпня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1516/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання постанови протиправною , -
ОСОБА_4 звернувся з позовом до державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 та просить:
1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.05.2016 ВП№ 51246716.
2. Визнати протиправною постанову державного виконавця Зуєнко Н.І. Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору від 26.05.2016 ВП № 51246716 .
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,04 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Адміністративний позов може містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. Таким чином, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, лише за одну позовну вимогу.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 551,20 грн.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106. ч.3, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання постанови протиправною залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот