11.5
про повернення позовної заяви
01 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/950/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Тошківська” до Міністерства юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Попаснянське районне управління юстиції відділ виконавчої служби про зобов'язання повернути постанову про стягнення виконавчого збору,-
16.08.2016 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 17.08.2016 адміністративний позов Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Тошківська” до Міністерства юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Попаснянське районне управління юстиції відділ виконавчої служби про зобов'язання повернути постанову про стягнення виконавчого збору, залишено без руху та запропоновано Державному підприємству “Первомайськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Тошківська” усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору по цій справі, уточненої позовної заяви з вірним зазначенням відповідача та вимогами згідно вимог чинного законодавства.
На виконання зазначеної ухвали суду 30.08.2016 позивачем надано до суду уточнений адміністративний позов, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого позивач посилається на неможливість оплати судового збору у зв'язку з накладенням арешту на всі рахунки Державного підприємства “Первомайськвугілля” в тому числі і відокремленого підрозділу “Шахта Тошківська”.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 статті 8 Закону № 3674).
Враховуючи вищевикладене, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
На підтвердження неможливості сплати судового збору позивачем надано постанови державної виконавчої служби про накладення арешту на всі рахунки Державного підприємства “Первомайськвугілля”.
Однак, суд зазначає, що позивачем не надано доказів недостатності коштів на рахунках Державного підприємства “Первомайськвугілля”, а саме того, що сума коштів на всіх рахунках ДП “Первомайськвугілля” є меншою ніж та, на яку накладено арешт.
Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, тому суд вважає клопотання позивача необґрунтованим та не знаходить підстав для його задоволення.
Тобто, станом на 01.09.2016 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 17.09.2016.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У зв'язку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Повернути позовну заяву Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта Тошківська” до Міністерства юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Попаснянське районне управління юстиції відділ виконавчої служби про зобов'язання повернути постанову про стягнення виконавчого збору у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1