Справа № 569/13517/15-а
31 серпня 2016 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Краглевич Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у постанову Рівненського міського суду від 02 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
Постановою Рівненського міського суду від 02 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про заробітну плату в період роботи у військовій частині з 26.07.1987 року по 16.09.1989 року, наданої центральним архівом МО РФ за № 4/П-48606 від 05.09.2013 року з включенням до складу заробітної плати частини заробітної плати, виплаченої в іноземній валюті, протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.41 закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», п.п.124, 129 «Положення про порядок призначення та виплати державних пенсій», затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року № 590, відповідно до архівної довідки центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації за № 5/П-56827 від 05.10.2010 року, зі включенням до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, частини заробітної плати, виплаченої у іноземній валюті , відповідно до курсу польського злотого, вказаного в довідці, виданій Головним Управлінням по Калужській області Центрального Банку Російської Федерації від 31.12.2013 року № 14-22/8620, за період, починаючи з 21 березня 2015 року. Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області повернуто.
28 квітня 2016 року позивач отримав постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2015 року та виконавчий лист, проте в постанові невірно вказано номер довідки, що перешкоджає виконанню постанови.
З огляду на викладене, просить виправити дану описку, та заяву розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В постанові Рівненського міського суду від 02 грудня 2015 року наявна помилка, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини вказано «відповідно до архівної довідки центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації за № 5/П-56827 від 05.10.2010 року», а необхідно вказати «відповідно до архівної довідки центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації за № 4/П-48606 від 05.09.2013 року».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Внести виправлення у постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2015 року в абзаці 3 резолютивної частини, та викласти в наступній редакції: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.41 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», п.п.124, 129 «Положення про порядок призначення та виплати державних пенсій», затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року №590. відповідно до архівної довідки центрального архіву Міністерства Оборони Російської Федерації за № 4/П-48606 від 05.09.2013 року, зі включенням до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, частина заробітної плати, виплаченої у іноземній валюті, відповідно до курсу польського злотого, вказаного в довідці, виданій Головним Управлінням по Калужській області Центрального Банку Російської Федерації від 31.12.2013 року № 14-22/8620, за період, починаючи з 21 березня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва