Справа № 566/712/16-ц
01 вересня 2016 року Млинівський районнний суд
Рівненської області
в складі:
одноособово - головуючого судді А.С.Лободзінського
за секретаря Драган Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 12 жовтня 2005 року Млинівським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції за актовим записом № 83 - розірвати, мотивуючи це тим, що спільне з відповідачем життя стало неможливим, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже протягом тривалого часу фактично подружніх відносин не підтримують через розлади в сім"ї, на даний час спільними та взаємними правами і обов'язками не пов'язані. Позивач твердо переконана, що в таких умовах шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між ним та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилась, поряд з цим надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засіданні не з'явився, однак надав суду заяву, в якій, визнавши позов в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують вже протягом тривалого часу через постійні розлади в сім"ї.. У наданні строку для примирення позивач та відповідач бажання не виявляють.
З викладеного, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам. Тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 15, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2005 року Млинівським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції за актовим записом № 83 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення апеляційної скарги.