Справа № 559/1750/16-к
26 серпня 2016 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ст.. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого
засудженого 12 серпня 2015 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст.336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні старшого інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Старший інспектор Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та зауваження на його поведінку не надходило, термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечував проти свого звільнення від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає подання Дубенського МРВ КВІ обгрунтованим, а тому не заперечив проти звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ старшого інспектора ОСОБА_4 , висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України та ст. 537-539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 серпня 2015 року за ст.336 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв'язку із закінченням встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: