Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/1203/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/1203/16-ц
Провадження: № 2-во/554/91/2016
09 серпня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І., розглянувши письмову заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24.05.2016 року, -
19.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Октябрський відділ Державної міграційної сліжби України в м.Полтава.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.05.2016 року позов задоволено у повному обсязі..
02.08.2016 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішення, яка полягає втому, що в резолютивній частині рішення зазначено: «(ідентифікаційний номер 2666606300175)», а правильно «(ідентифікаційний номер 2666606300175)», У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про розгляд без його участі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у тексті рішення та необхідність її усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
Усунути описку у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 24 травня 2016 року по цивільній справі № 554/1203/16-ц позовом до ОСОБА_2, третя особа: Октябрський відділ Державної міграційної сліжби України в м.Полтава та вважати вірним написання у резолютивній частині рішення «(ідентифікаційний номер 2666606300175)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 5 днів зо дня отримання ними копії ухвали, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Шевська