Дата документу 01.09.2016 Справа № 554/4624/16-а
01 вересня 2016 року
Октябрський районний суд м. Полтави:
у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,
при секретарі - Різник А.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2013 року, а також зобов'язання вчинити дії,
08.06.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (відповідача замінено правонаступником - ОСОБА_4 об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Полтавської області) у якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві від 27.11.2013 року про утримання надміру виплачених коштів з її пенсії;
- зобов'язати Полтавське об'єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області припинити утримання з пенсії ОСОБА_1 (особовий рахунок 169089, код НОМЕР_1) за рішення ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві від 27.11.2013 року;
- зобов'язати Полтавське об'єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області повернути ОСОБА_1 (особовий рахунок 169089, код НОМЕР_1) грошові кошти, стягнуті за рішення ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві від 27.11.2013 року;
- стягнути судові витрати.
Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну реорганізованого відповідача ОСОБА_5 пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві його правонаступником - ОСОБА_4 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.
Враховуючи, що клопотання належними чином обґрунтоване та підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи, що від нового відповідача ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області вже надійшло заперечення на позовну заяву, а також за відсутності відповідних клопотань, необхідності відкладення розгляду справи суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 50-52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Замінити відповідача ОСОБА_5 пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві його правонаступником - ОСОБА_4 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Микитенко