Дата документу 07.07.2016 Справа № 554/5288/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/5288/16-ц
Провадження № 2-0/554/164/2016
07 липня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м.Полтаві про встановлення факту перебування фізичної особи на утримання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м.Полтаві про встановлення факту перебування фізичної особи на утримання, -
Згідно з нормою ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак в супереч вимогам Кодексу, позивем подано до суду лише один примірник позовної заяви з додатками до неї
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позов подано без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає його без руху, надаючи строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення наведеного недоліку, шляхом подання до суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви.
Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м.Полтаві про встановлення факту перебування фізичної особи на утримання - залишити без руху.
Надати позивачу строк у п'ять днів зо дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська