Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/754/16-ц
Провадження № 2/553/388/2016
Іменем України
31.08.2016м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Служба у справах дітей Ленінської районної ради у м.Полтаві про усунення перешкод в користуванні майном,-
У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 29.03.2016 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (м.Полтава, вул.Патріотична, 14), ОСОБА_3, в якості представника неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Службу у справах дітей Ленінської районної ради у м.Полтаві (36022, м. Полтава, вул.Пролетарська, 39)
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи до вирішення справи за заявою ОСОБА_7 про скасування рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та визнання недійсним договору дарування, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливо розпочати до вирішення вищезазначеної справи.
Ухвалою суду від 13.05.2016 року зупинено провадження у справі до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_7 про скасування рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та визнання недійсним договору дарування та набранням рішення по ній законної сили.
У липні 2016 року на адресу суду надійшла заява про відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Служба у справах дітей Ленінської районної ради у м.Полтаві про усунення перешкод в користуванні майном.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8