Справа № 524/2546/16-ц
Провадження № 2-с/524/55/16
18.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
07 червня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, встановленого індексу інфляції, 3 % річних від простроченої суми на загальну суму 7264 грн. 74 коп. та судові витрати в розмірі 689 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що станом на день ухвалення судового наказу заборгованість відсутня.
Представник ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_2 надав суду клопотання, просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти розміру заборгованості перед ПАТ «Полтаваобленерго» за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, то за таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Роз'яснити представнику ПАТ «Полтаваобленерго» їх право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ: справа № 524/2546/16-ц, провадження № 2-н/524/580/16 від 07 червня 2016 року, виданий ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, встановленого індексу інфляції, 3 % річних від простроченої суми на загальну суму 7264 грн. 74 коп. та судові витрати в розмірі 689 грн. 00 коп. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич