Справа № 524/5569/16-ц
Провадження № 2/524/2021/16
29.08.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частину домоволодіння,
У липні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про про припинення власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частину домоволодіння.
Ухвалою суду від 26 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху.
Позивачці надано термін для усунення недоліків. 16 серпня 2016 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 26 липня 2016 року, не усунула.
Роз'яснити позивачці, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Враховуючи, що без усунення вказаних в ухвалі суду від 26 липня 2016 року недоліків розгляд заяви по суті неможливий.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частину домоволодіння - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: