Ухвала від 01.09.2016 по справі 433/1595/16-ц

Справа № 433/1595/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"01" вересня 2016 р., Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 11.08.2016 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України, а також п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а саме позивачем до позовної заяви не був доданий оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між ним та відповідачем.

Позивачу був наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків після отримання ухвали суду про залишення позову без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

У зв'язку з тим, що направлена копія ухвали про залишення позову без руху не була направлена позивачу та повернулась на адресу суду на підставі листа УДППЗ «Укрпошта» №521-34-123 від 28.08.2014 року, копія ухвали про залишення позову без руху була розміщена 12.08.2016 року на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області.

31.08.2016 року позивач направив на адресу суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що про ухвалу суду від 11.08.2016 року він дізнався лише 23.08.2016 року з Єдиного реєстру державних судових рішень. До заяви він додав дві копії свідоцтва про укладення шлюбу між ним та відповідачем і не додав його оригінал.

Таким чином, станом на 01.09.2016 року недоліки позовної заяви не усунені, а тому на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява має бути повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Крівоклякіна

Попередній документ
60156619
Наступний документ
60156621
Інформація про рішення:
№ рішення: 60156620
№ справи: 433/1595/16-ц
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу