Рішення від 01.09.2016 по справі 433/1201/16-ц

Справа № 433/1201/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся позивач, який вказав, що згідно з договором позики від 10 червня 2013 року відповідачка отримала від позивача грошову суму у розмірі 12110 доларів США із кінцевим строком повернення до 10 липня 2013 року. До теперішнього часу відповідачка грошей позивачу повністю не повернула, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останньої на його користь суму боргу за договором позики від 10 червня 2013 року у розмірі 11970 доларів США, що складає 299489 гривень 40 копійок.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідачки, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з наданих доказів - копії договору позики від 10 червня 2013 року, відповідачка отримала від позивача в борг 12110 доларів США з кінцевим строком повернення грошових коштів 10 липня 2013 року. У встановлений для виконання зобов'язання строк відповідачка борг позивачу до теперішнього часу не повернула у сумі 11970 доларів США, що становить 299489 гривень 40 копійок за курсом НБУ за 1 долар 25 гривень 02 копійки.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно із вимогами ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторони (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач та відповідачка знаходилися у зобов'язальних відносинах, так як позивачем відповідачці було надано у борг грошові кошти, які відповідачка зобов'язалася повернути у визначений в договорі позики строк, чого до теперішнього часу у повному обсязі не виконала. Таким чином, позивач має право вимагати повернення боргу за договором позики у судовому порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 2994 гривні 89 копійок.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 256, 257, 261, 267, 509, 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 10 червня 2013 року у розмірі 299489 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2994 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 89 (вісімдесят дев'ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя О.І.Суський

Попередній документ
60156581
Наступний документ
60156583
Інформація про рішення:
№ рішення: 60156582
№ справи: 433/1201/16-ц
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу