15.08.2016
Справа 431/2764/16-ц
Провадження 2/431/860/2016 р.
15 серпня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 22 червня 2016 року Старобільським районним судом позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, так як позивачем не було надано до позовної заяви документи які вказані в додатках до позовної заяви та оригінал квитанції про сплату судового збору та надано строк до 15 серпня 2016 року для усунення недоліків.
Станом на 15 серпня 2016 року позивачем ОСОБА_1 було надано документи які вказані в додатках до позовної заяви але так і не було надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю. Колядов