Цивільне провадження № 2/428/1119/2016
Справа №428/4051/16-ц
про заочний розгляд справи
22 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Армопласт" про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ПАТ "Армопласт" про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.
Відповідач в судове засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області призначене на 22.08.2016 року о 10:30 год., не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суддя, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, -
Встановити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Армопласт" про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій