Справа № 426/3901/15-п
25 червня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганскої області Пчолкін С.А. розглянув справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Сватівського РВ ГУМВС України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючій та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 185 КУпАП
23 червня 2015 року дільничним інспектором Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто що вона 10 червня 2015 року об 11-30 годині в м. Сватове на вул. Леніна, 13, в приміщенні Сватівського РВ ГУМВС України без причинно висловлювалася нецензерною лайкою в адресу працівників міліції, на зауваження припинити протиправні дії нерегувала, вказувала погрози розправи, чим здійснила непокору працівникам міліції.
Судом допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 які суду пояснили, що ОСОБА_1 в приміщенні Сватівського РВ ГУМВС висловлювалась в адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою та інших працівників міліції, кидала листки паперу в ОСОБА_4, на службі по охороні громадського порядку ніхто не знаходився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона не висловлювалася в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, не заперечувала про те, що голосно розмовляла та пояснила, що в неї така манера розмовляти.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного: по - перше стаття 185 КУпАП передбачає перш за все адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції. Як вбачається з протоколу в протоколі мова не ведеться про злісну непокору.
По - друге злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, у зв'язку з його участю в охороні громадського порядку, судом встановлено, що ніхто з працівників міліції не виконував службові обов'язки з охорони громадського порядку.
Відповідно до ч.1 п. 1 стаття 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений статтею 185 КУпАП і відповідно до п.1 ч.1.ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП з обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. А. ПЧОЛКІН