Дата документу 31.08.2016
ЄУ № 420/994/16-ц
Провадження №2/420/540/16
26 серпня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Заботіна В.В,
за участю секретаря Котової О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Матвєєвої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам'янської сільської ради, СТОВ імені Енгельса та Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення порушеного права на отримання земельного паю та визнання права у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), після смерті його батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі 10,84 умовних кадастрових гектарів в рівних частинах для всіх колишніх членів колгоспу імені Енгельса на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Обґрунтовує свої вимоги, тим що його батько ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. працював у колгоспі імені Енгельса та був членом правління цього колгоспу з 1947 року по 1991 рік. Зазначає, що після розпаювання колгоспу імені Енгельса, його батько не був внесений в списки, додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кам'янською сільською радою народних депутатів від 28 листопада 1996 року по колгоспу імені Енгельса (списки пенсіонерів). Вважає, що його батько, як член колгоспу імені Енгельса мав право на земельну частку (пай), але був помилково пропущений в списках пенсіонерів. Пояснює, що за життя батько не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колгоспу імені Енгельса. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав його батькові ОСОБА_6 Але реалізувати своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом він не має можливості, так як відсутній сертифікат на зазначену земельну частку (пай). Тому він звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не мають.
Представник відповідача СТОВ імені Енгельса в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що СТОВ імені Енгельса є правонаступником колгоспу імені Енгельса. Пояснень щодо невнесення ОСОБА_6 до списку осіб, які мають на земельну частку (пай) надати не може, оскільки зазначені списки складались іншою юридичною особою.
Представник відповідача Новопсковської РДА також у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачами позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданиого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кам'янською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 6)
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1962 р., виданого Степнянським с/ЗАГС Білолуцького району, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого ОСОБА_6 (а.с. 8)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.1999 р., ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_6 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.2002 року, ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_6 грошові заощадження та мотоцикл марки ИЖП4К (а.с. 12)
Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області № 01-01-16/957 від 07.12.2015 р., ОСОБА_6 відсутній в списках, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Кам'янською сільською радою народних депутатів від 28 листопада 1996 року по колгоспу імені Енгельса (а.с. 25)
Згідно довідки № 185 від 29.02.2016 р., виданою дирекцією СТОВ імені Енгельса Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_6 дісно був членом колгоспу імені Енгельса з 1947 по 1991 роки. Довідка видан на підставі Книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників Степноє-2 (а.с. 27)
Як вбачається з архівної довідки Новопсковської районної державної адміністрації № 22-7/8-84 від 14.01.2016 р., ОСОБА_6 був членом президіума колгоспу ім. Енгельса, неодноразово нагороджувався почесними грамотами, виступав з доповідями як член правління колгоспу ім. Енгельса про підведення підсумків роботи (а.с. 28-34)
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Таким чином, ОСОБА_6 у чинність п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 року мав право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай).
Згідно ст. 529 ЦК України (редакція 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_3, так як 14.06.1999 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, судом встановлено, що оскільки позивач звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, то він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Згідно ст. 3 Земельного Кодексу України, право на земельну частку (пай) може бути передане в спадщину, тому ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом має право на земельну частку (пай), що залишилася після смерті його батька ОСОБА_6
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, ст.ст.529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд -
Позов ОСОБА_3 до Кам'янської сільської ради, СТОВ імені Енгельса та Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення порушеного права на отримання земельного паю та визнання права у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після смерті його батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі 10,84 умовних кадастрових гектарів в рівних частинах для всіх колишніх членів колгоспу імені Енгельса на території Кам'янської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 31.08.2016 р.
Суддя: