26.05.2016
Єдиний унікальний № 408/4165/16-ц
Провадження 2-в/408/16/16
про відкриття провадження у справі
«26» травня 2016 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
встановив:
До Біловодського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-692/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 02.07.2007 року Станично-Луганським районним судом Луганської області у цій справі було винесене рішення про задоволення позову та розірвання шлюбу.
За розпорядженням голови ВССУ від 02.09.2014 року змінена територіальна підсудність справ, у зв'язку із чим обов'язок вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження покладено саме на Біловодський районний суд Луганської області.
Згідно ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи зазначене, вважаю за можливе прийняти до розгляду дану заяву для вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищевказаній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.122, 210, 402, 403, Розділом ІХ ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду 03 червня 2016 року о 10-00 год.
Про розгляд справи повідомити сторони, запропонувавши їм надати суду усі документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Булгакова