Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/683/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
18.02.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року, яким відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки з її змісту не зрозуміло, яке саме рішення (або ухвала) оскаржується. Так, у вступній частині апеляційної скарги зазначено рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2016 року, а в прохальній частині апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 22 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року. В той час, як по даній справі Ульяновським районним суду Кіровоградської області ухвалено заочне рішення 22 січня 2016 року.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року залишити без руху.
Повідомити публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати рішення (або ухвала), що оскаржується по даній справі, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4