Справа №: 3-870/11
07 грудня 2011 року смт. Петрове
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
06 листопада 2011 року о 05.30 год. в смт.Петрове біля турбази "Мрія" гр. ОСОБА_1 ловив рибу сіткою "доріжкою" довжиною 10 м., висотою 1 м., ячейки 50*50, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вважаю, що протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання, за наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, дані вимоги закону інспектором екологічної інспекції не виконанні, зокрема необхідно вказати чітку адресу місця проживання правопорушника, та уточнити рік народження .
Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП, направити на доопрацювання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя