Справа № 401/2441/16-ц
провадження 2/401/1056/16
19.08.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді- Гонтаренко Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Герко Т.М. ,
прокурора - Оніщенка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації в захист малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Представник органу опіки та піклування Світловодської районної державної адміністрації звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою в якій просить: позбавити ОСОБА_4, батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але батьківських обов'язків щодо виховання дітей, мати не виконує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.
Під час судового засідання представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Прокурор Оніщенко М.І. підтримав думку позивача, вважає, що наявні підстави для задоволення позову у повному обсязі.
Відповідачка позов не визнала і в судовому засіданні пояснила, що на теперішній час вона без реєстрації мешкає у селі Оврагове Світловодського району Кіровоградської області у свого співмешканця разом з синами - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша дитина - донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у родині її сестри ОСОБА_6 в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області. Дітей вона доглядає, забезпечує їх усім необхідним і тому вважає позов безпідставним, а відношення представників органу опіки та піклування Світловодської районної держаної адміністрації до неї - упередженим. Просить в позовних вимогах відмовити.
Заслухавши позивача, відповідачку, свідчення свідків, дослідивши та вивчивши матеріали справи, думку прокурора про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та має статус матері одиначки (а.с.3-8).
На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прожива.ть з матір'ю та її співмешканцем в с. Оврагове Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає зі своєю тіткою ОСОБА_7 в с. Олександрівка Петрівського району Кіровоградської області. (а.с. 20)
Мати дітей - ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей без поважних причин.
З повідомлення сімейного лікаря ОСОБА_8 Глинської АЗПСМ від 11.07.2016 року слідує, що матеріально-побутові умови сім'ї ОСОБА_3 вкраї незадовільні. Під час огляду житла, батьки дітей знаходились в нетверезому стані. Діти голодні та брудні. Подальше перебування дітей в сім'ї ОСОБА_4 є небезпечним для їх життя (а.с. 10)
З Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4від 11.07.2016 року слідує, що її сім'я проживає в с. Оврагове в будинку співмешканця ОСОБА_9 Санітарний стан житлових кімнат незадовільний. ОСОБА_4 та ОСОБА_10 вживають алкоголь та не приділяють належної уваги вихованню та догляду за дітьми. ОСОБА_4 вагітна, але на обліку в жіночій консультації не перебуває. Зі слів сусідів в сім'ї наявні сварки, вживання нецензурних слів, мати і співмешканець вживають спиртні напої. Умови для проживання дітей незадовільні (а.с. 12-13, 26-27)
Відповідно до Розпорядження Голови Світловодської РДА від 11.07.2016 року було вирішено негайно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від матері ОСОБА_4 та тимчасово направити даних дітей до дитячого відділення Світловодської ЦРЛ на медичне обстеження та лікування (а.с. 11)
З інформації Світловодської РДА Кіровограської області - районног оЦентру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 03.08.2016 року слідує, що фахівцями та спеціалістами Центру даній сім'ї надавались індивідуальні соціальні послуги, проте співпрацювати із ОСОБА_4 важко, оскільки ні вона ні її співмешканець не йдуть на контакт, агресивно налаштовані відносно оточуючих(а.с.29)
В судовому засіданні допитані в якості свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_11 суду засвідчили, що дійсно ОСОБА_4 не приділяє ніякої уваги дітям. Як вона так і її співмешканець вживають спиртні напої, діти не доглянуті, голодні. В будинку, де мешкає родина, завжди брудно, дитячий одяг брудний, запасів їжі не має. ОСОБА_4 та її співмешканець не реагують на зауваження сусідів та громадськості села відносно виконання батьківських обов'язків.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, - право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд, з огляду на викладене, дійшов висновку, що з відповідачки, ОСОБА_4, на користь фізичної особи або державної установи, під піклуванням чи опікою яких будуть перебувати малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти, відповідно до передбачених законом часток від усіх видів доходу щомісячно.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не цікавиться життям, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - належить задовольнити.
З підстав ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.164, 166 СК України,ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3:
У розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
У розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 02.03.2027 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
У розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 25.02.2029 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно, шляхом перерахування на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Передати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко
19.08.2016