Справа № 392/928/16-ц
Провадження № 2/392/664/16
про призначення справи до розгляду
01 вересня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Ухвалою від 05 липня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 26 липня 2016 року об 11 год. 00 хв., яке у зв»язку із поданим клопотанням представника відповідача ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відкладення розгляду справи, а також відсутністю належних доказів повідомлення відповідача ОСОБА_3 «Тест «Кривбасшахтопроходка» про день, час та місце розгляду справи було відкладено до 12 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року.
В попереднє судове засідання призначене о 12 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року не з»явилися представники відповідачів, від представника відповідача ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» знову було подано клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване тим, що представник перебуває на лікарняному та не може з»явитися в судове засідання.
Судом на обговорення було поставлено питання про можливість проведення попереднього судового засідання без участі представників відповідачів, представник позивача вважав можливим проводити попереднє судове засідання без участі представників відповідачів.
Заслухавши думку представника позивача, суд враховуючи відсутність будь-яких доказів поважності неявки в попереднє судове засідання представників відповідачів, а також те, що законодавством передбачені чіткі строки розгляду справи та проведення попереднього судового засідання, які повинні бути розумними, постановив визнати можливим проводити попереднє судове засідання без участі представників відповідачів.
Судом встановлено, що спір між сторонами не врегульовано у відповідності до ч. 3 ст. 130 ЦПК України.
Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин і вони будуть подані у встановлений судом строк.
Також, в суді роз»яснено позивачу про можливість уточнення вимог позову.
Крім того, позивачу роз'яснено обов'язок довести обставини зазначені у позовній заяві, а саме розміру моральної шкоди, який може бути визначений шляхом проведення судово-психологічної експертизи, обсягу вини кожного із відповідачів у виникненні професійного захворювання у позивача, а відповідачам обставини викладені в запереченнях на позовну заяву.
З наведеного суд приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду. Вирішення процесуальних питань, що пов»язані з витребуванням документів, тощо, здійснити в підготовчій частині судового розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд -
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про відшкодування моральної шкоди - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам не пізніш ніж за 3 (три) дні до судового засідання подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а позивачу докази на обгрунтування своїх позовних вимог.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також і копії заяв про уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Кратко