Справа № 405/5383/16-к
1-кп/405/206/16
01 вересня 2016 року Ленінського районного суду міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Кропивницький у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 18.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120020005002, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 ,
встановив:
В підготовче судове засідання, призначене на 01.09.2016 року 11 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття в підготовче судове засідання.
Суд під час судового провадження за клопотанням прокурора відповідно до ч.2 ст.140 КПК України може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого, який не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання (ч.ч. 1,2 ст.139 КПК України).
Відповідно до ухвали слідчого судді від 15.07.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту (по місцю фактичного проживання - АДРЕСА_1 ) строком до 11.09.2016 року.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який був належним чином викликаний у підготовче судове засідання.
Заслухавши захисніків та обвинуваченого ОСОБА_3 , які заперечували проти примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих, які не заперечували проти приводу обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , який не з'явився в підготовче судове засідання 01.09.2016 року та не повідомив суд про причини свого неприбуття, був належним чином викликаний у підготовче судове засідання, про що свідчить його розписка від 20.07.2016 року.
Зазначена обставина позбавила суд можливості своєчасно розглянути кримінальне провадження.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід, виконання якого доручити органам внутрішніх справ з покладенням контролю за виконанням на процесуального прокурора.
Враховуючи не з'явлення обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче судове засідання підлягає відкладенню на час та дату, погоджену з учасниками процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд,
постановив :
Відкласти підготовче судове засідання на 08.09.2016 року 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40, каб. 405 для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 08.09.2016 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити на виконання до Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Зобов'язати Кіровоградський відділ поліції ГУ НП України в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 год. 30 хв. 08.09.2016 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1