Справа №: 400/1527/16-к
Провадження № 1-в/400/825/16
31 серпня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
та представник навчального закладу - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області клопотання про дострокове звільнення вихованця Балахівської школи соціальної реабілітації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Неповнолітній ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дострокове звільнення із Балахівської школи соціальної реабілітації, мотивуючи тим, що застосування дострокового звільнення до нього є доцільним, так як він зарекомендував себе з позитивного боку, добре навчається, займається спортом, твердо став на шлях виправлення.
Неповнолітній ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, але письмовою заявою прохала слухати справу без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора та представника навчального закладу, які вважають необхідним задоволенити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи інтереси неповнолітнього вихованця, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоселиця, Семенівського району, Полтавської області, був направлений до Балахівської школи соціальної реабілітації для його виправлення на підставі ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2015 року та путівки Міністерства освіти і науки України №1, від 20 січня 2016 року на підставі чого ОСОБА_5 прибув 10.02.2016 року на утримання та навчання до Балахівської школи соціальної реабілітації.
Відповідно до характеристики вихованець ОСОБА_5 за час перебування в школі зарекомендував себе з позитивного боку, добре навчається, виконує встановлений в школі розпорядок дня і режимні вимоги. Бере активну участь у всіх шкільних заходах, відвідує спортивну секцію та гурток художньої самодіяльності. Має бажання продовжити навчяння вдома. Проявив однаково добре відношення як до навчяння так і до праці, твердо став на шлях виправлення.
Відповідно до висновку Балахівської школи соціальної реабілітації про застосування дострокового звільнення, застосування дострокового звільнення до ОСОБА_5 є доцільним, так як він зарекомендував себе з позитивного боку, добре навчається, виконує встановлений в школі розпорядок дня і режимні вимоги..
Відповідно до ст.502 КПК України ухвалою суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться спеціальна навчально-виховна установа, неповнолітній може бути достроково звільнений від примусового заходу виховного характеру в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду може бути постановлена за наслідками клопотання неповнолітнього, його захисника, законного представника або прокурора, якщо поведінка неповнолітнього під час перебування у навчально-виховній установі свідчить про його перевиховання. Під час розгляду клопотання суд з'ясовує думку ради спеціальної навчально-виховної установи, в якій перебуває неповнолітній, щодо можливості його дострокового звільнення від примусового заходу виховного характеру.
Виходячи з наведеного суд ввжає, що ОСОБА_5 необхідно достроково звільнити з Балахівської школи соціальної реабілітації, як такого, що твердо став на шлях виправлення.
Керуючись ст.502 КПК України, ч.ч.3, 4 ст.8 Закону України “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей”, п.36 Положення про школу соціальної реабілітації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2012 року за №734 суд, -
Клопотання вихованця Балахівської школи соціальної реабілітації ОСОБА_5 , про дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 достроково з Балахівської школи соціальної реабілітації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6