Справа № 404/2198/16-ц
Номер провадження 2/404/1794/16
31 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
при секретарі Бокатенко Ю.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини , суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання клопотанням про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3, так як вважає, що ця особа порушує його права як батька дитини.
Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вважає, що клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною, співвідповідача - ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_3, разом з копією позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько