Справа №: 400/1492/16-к
Провадження № 1-в/400/819/16
31 серпня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4
та засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор та представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечили, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, засуджений підтримав клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали, які надані з особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.10.2011 року Євпаторійським міськсудом АР Крим за ч. 2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 321,ч.1 ст.70 КК України до 06 років 07 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна..
З 25.07.2011 року перебував в СІЗО м. Сімферополя. Під час перебування в установі не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, заохочень не мав.
З 23.12.2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання заохочень не має тадопустив вісімдесят два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності як правами начальника установи так і правами начальника відділення, поміщався до ДІЗО установи. Сімдесят сім стягнень погашені відповідно до ч.14 ст.134 КВК України. На даний час має п'ять не погашених стягнення.Проявляє негативне ставлення до праці.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування
додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, допустив вісімдесят два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності як правами начальника установи так і правами начальника відділення, поміщався до ДІЗО установи. Сімдесят сім стягнень погашені відповідно до ч.14 ст.134 КВК України. Має п'ять стягнень не погашених та не знятих в установленому законом порядку, а також проявляє негативне ставлення до праці,що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Виходячи з наведеного і враховуючи, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя (підпис)
З Оригіналом вірно
Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_6