Ухвала від 29.08.2016 по справі 359/1227/16-ц

Справа № 359/1227/16-ц Головуючий у І інстанції Саган В. М.

Провадження № 22-ц/780/5085/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

29.08.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 15 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали апелянтом усунуто недоліки.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, його слід поновити.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 15 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 15 липня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.В. Лівінський

Попередній документ
60155788
Наступний документ
60155790
Інформація про рішення:
№ рішення: 60155789
№ справи: 359/1227/16-ц
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 05.03.2018
Предмет позову: про розірвання договору позики та стягнення заборгованості за договором позики